審理案件的法官表示,依據(jù)上述規(guī)定,,八周歲以下未成年人進(jìn)行的游戲充值不具有法律效力,,須經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人代理、同意,,否則可以要求退款,。對(duì)于八周歲以上的未成年人,如充值的游戲金額較大,,與其年齡,、智力水平、消費(fèi)能力和消費(fèi)水平不相匹配的,,且未得到父母或監(jiān)護(hù)人同意及追認(rèn)的,則家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人可請(qǐng)求退款,。
法官表示,,在未成年人游戲充值案件中,雖然游戲的電子協(xié)議一般規(guī)定充值用戶須確認(rèn)已滿十八周歲且具有完全民事行為能力,,或未成年人用戶使用充值服務(wù)須取得監(jiān)護(hù)人同意等條款,,但在現(xiàn)實(shí)中未成年人使用父母身份信息或直接使用父母賬號(hào)進(jìn)行游戲充值、網(wǎng)絡(luò)打賞等情況屢見不鮮,。經(jīng)承辦法官與雙方當(dāng)事人溝通調(diào)解,,最終被告公司同意向原告返還部分款項(xiàng),原告撤回起訴,本案就此完結(jié),。
一位不愿具名的北京家長(zhǎng)告訴記者,,在實(shí)際生活中,大部分家長(zhǎng)并沒有足夠經(jīng)濟(jì)和精力來支持與游戲公司對(duì)簿公堂,,私下與游戲公司進(jìn)行溝通協(xié)商成為解決未成年人游戲充值的主要路徑,,“需要提供很多材料,大部分也不能全部退款”,。
當(dāng)下,,相關(guān)規(guī)定也在制定完善中。5月28日,,作為國內(nèi)首個(gè)未成年人游戲消費(fèi)管理和退費(fèi)規(guī)范,,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)管理要求(征求意見稿)》首次提出細(xì)化退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和建議、明確劃分網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者和監(jiān)護(hù)人相關(guān)責(zé)任等規(guī)定,。
其中規(guī)定,,如果網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者已經(jīng)依照法律法規(guī),配置了防沉迷措施,,因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人幫助未成年人繞過防沉迷限制,,或監(jiān)護(hù)人未充分履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的,網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)根據(jù)相關(guān)消費(fèi)過程中防沉迷措施的有效性等情況承擔(dān)對(duì)應(yīng)責(zé)任,,建議責(zé)任比例為30%-70%,,并由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)剩余責(zé)任。