老人立遺囑將30萬(wàn)存款留給老同學(xué)
樊老先生離世后,留下了一張30萬(wàn)元的儲(chǔ)蓄存單給他的老同學(xué)楊老先生,,作為遺產(chǎn)的一部分,。這兩位先生在上世紀(jì)50年代是大學(xué)同學(xué),80年代在上海重逢后關(guān)系更加緊密,,樊老先生因無(wú)直系親屬,,生活中的許多事務(wù)都依靠楊老先生協(xié)助處理。2016年,,樊老先生通過自書遺囑指定楊老先生為自己的遺產(chǎn)監(jiān)護(hù)人,,要求在其去世后由楊老先生處理剩余財(cái)產(chǎn)。2019年,,樊老先生再次通過書面聲明強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn),。然而,當(dāng)楊老先生持存單前往銀行取款時(shí),,銀行因無(wú)法驗(yàn)證遺囑真實(shí)性而拒絕了他的請(qǐng)求,。
楊老先生認(rèn)為,依據(jù)法律和樊老先生的遺愿,,他作為遺囑執(zhí)行人有權(quán)提取這筆遺產(chǎn),。他向法院提起訴訟,請(qǐng)求銀行支付存單上的30萬(wàn)元本金及利息,。銀行方面表示,,他們未參與遺囑制定過程,無(wú)法判斷遺囑真?zhèn)?,?qǐng)求法院裁決,。庭審過程中,楊老先生提供了多項(xiàng)證據(jù)以證明遺囑的有效性,,銀行雖然確認(rèn)了證據(jù)的真實(shí)性,,但仍對(duì)自書遺囑的真?zhèn)纬钟幸蓡枴?/p>
法院在審理中,核實(shí)了樊老先生生前所立的多份遺囑內(nèi)容,,確認(rèn)了2019年4月那份自書遺囑的有效性,,認(rèn)為遺囑表達(dá)了樊老先生的真實(shí)意愿,且符合法律規(guī)定的自書遺囑形式,。據(jù)此,,法院判決銀行需向楊老先生支付賬戶內(nèi)的30萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息,以履行樊老先生遺囑中的安排,。這一判決支持了楊老先生作為遺囑執(zhí)行人的權(quán)利,,確保了遺產(chǎn)按樊老先生的意愿得以分配,。