9月6日,,張杰在福州舉辦演唱會(huì)時(shí),,在互動(dòng)環(huán)節(jié)中提到了一個(gè)號(hào)碼,這個(gè)號(hào)碼包含了張杰的生日,,他隨口稱其為“我的電話號(hào)碼”,。此言一出,眾多粉絲嘗試撥打該號(hào)碼,,未曾料到這個(gè)號(hào)碼真實(shí)存在,,歸屬地為上海。機(jī)主因短時(shí)間內(nèi)接到海量陌生來電,,生活受到嚴(yán)重影響,,最終選擇關(guān)機(jī)避擾。
張杰工作室在9月9日晚發(fā)表聲明,,承認(rèn)未事先驗(yàn)證號(hào)碼就公開提出的做法是重大疏忽,,對(duì)機(jī)主造成的困擾深表歉意。他們已開始積極與機(jī)主溝通,,希望能直接道歉并尋找解決辦法,。同時(shí),工作室呼吁公眾不再打擾機(jī)主,,并對(duì)事件表示誠摯的歉意,。
針對(duì)如何應(yīng)對(duì)電話號(hào)碼意外泄露導(dǎo)致的騷擾問題,有上海運(yùn)營商工作人員解釋,,當(dāng)前技術(shù)條件下,,運(yùn)營商難以屏蔽正常呼入電話,也無法判斷來電性質(zhì),,因此無法直接從技術(shù)層面提供有效防護(hù),。除非接聽并產(chǎn)生計(jì)費(fèi),否則后臺(tái)無法記錄未接來電情況,,且出于保護(hù)用戶隱私考慮,,不會(huì)透露接聽詳情。
據(jù)悉,,該手機(jī)號(hào)碼仍保持正常服務(wù)狀態(tài),僅是機(jī)主主動(dòng)關(guān)機(jī),,并未向運(yùn)營商請(qǐng)求協(xié)助,。法律專家指出,手機(jī)號(hào)碼作為個(gè)人隱私受法律保護(hù),未經(jīng)許可的使用,、泄露可能構(gòu)成隱私權(quán)侵犯,。盡管張杰此舉非有意為之,但作為主辦方應(yīng)及時(shí)澄清事實(shí),,減輕對(duì)他人隱私權(quán)的潛在損害,。另一法律觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管張杰的初衷可能是與粉絲互動(dòng),,但因其行為導(dǎo)致他人隱私受損,,即便無惡意,也可能構(gòu)成侵權(quán)行為,。