男子稱(chēng)承包快遞點(diǎn)8年被處罰20多萬(wàn)
在河南南陽(yáng),一起圍繞快遞罰款的爭(zhēng)議吸引了公眾目光,。舒先生,,37歲,,滿(mǎn)心期待地在2017年加入了方城縣中通快遞,通過(guò)承包一個(gè)快遞站點(diǎn)邁出了創(chuàng)業(yè)的第一步,。但八年的經(jīng)營(yíng)中,,他卻飽受各類(lèi)罰款困擾,其中大部分由中通方城有限公司的負(fù)責(zé)人王某施加,,理由多樣,,甚至包括未參加通知的會(huì)議就被罰千元。
今年五六月間,,罰款額度驟增,每月高達(dá)數(shù)萬(wàn)元,,遠(yuǎn)超以往,,讓舒先生感到極為不合理。他透露,,罰款激增的背后,,似乎牽涉到區(qū)域劃分的矛盾。對(duì)方提出分割其負(fù)責(zé)區(qū)域的要求遭到拒絕后,,據(jù)稱(chēng)使用了威脅手段,。
除罰款外,過(guò)高的業(yè)務(wù)量要求也成為了舒先生的沉重負(fù)擔(dān),。合同中并未明確規(guī)定未達(dá)成業(yè)績(jī)的具體懲罰金額,,而實(shí)際執(zhí)行中設(shè)定的任務(wù)難以完成,導(dǎo)致資金被扣,。舒先生感到自己正陷入一個(gè)無(wú)解的困局,,業(yè)務(wù)受到影響,收入銳減,,甚至需借貸支付員工薪資,。盡管向中通總公司求助,問(wèn)題卻未得到解決,,罰款反而變本加厲,。
對(duì)于舒先生的控訴,王某則有不同的解釋,。他表示,,經(jīng)過(guò)公司調(diào)查,并不存在累計(jì)罰款20萬(wàn)的情況,,舒先生的罰款主要源于合同到期后仍堅(jiān)持經(jīng)營(yíng),,且客戶(hù)投訴與丟件賠償較多。至于高額罰款,,王某辯稱(chēng)是因舒先生服務(wù)不佳及多次缺席會(huì)議,。
其他前任承包商也分享了相似經(jīng)歷,,指出罰款項(xiàng)目繁多、任務(wù)指標(biāo)過(guò)高,。南陽(yáng)市郵政管理局已關(guān)注此事并介入調(diào)解,,強(qiáng)調(diào)這是企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題,正在積極處理,。
這起事件不僅關(guān)乎舒先生個(gè)人權(quán)益,,也引人深思:企業(yè)管理應(yīng)如何平衡嚴(yán)格與人性化?罰款是否真的是最有效的管理手段,?社會(huì)期盼有關(guān)部門(mén)能迅速公正處理,,保護(hù)舒先生及所有快遞從業(yè)者應(yīng)有的權(quán)益,因?yàn)槊總€(gè)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想都值得尊重,,每份辛勤勞動(dòng)都應(yīng)獲得公平對(duì)待,。男子稱(chēng)承包快遞點(diǎn)8年被處罰20多萬(wàn)!