王先生在廣東中山務(wù)工時不幸因病去世,這一悲劇被認定為工傷,,社保部門隨后賠付了一次性工亡補助金94.824萬元及喪葬費60150元,,總計100.84萬元,,款項于2023年8月轉(zhuǎn)入其妻林女士的賬戶,。然而,,這筆賠償金并未分配給王先生的父母,,導(dǎo)致二老將林女士訴至法院,。
經(jīng)過廣元市利州區(qū)人民法院和廣元市中級人民法院的審理,,判決結(jié)果支持王先生的母親和繼父獲得賠償金的40%,即37.93萬元,。林女士未遵從判決,,拒絕支付,隨后被法院處以15日的拘留處罰,。
拘留期間,,林女士緊急聯(lián)系家人籌集資金。8月30日,,她與公婆達成和解協(xié)議,,先行支付了18萬元,剩余款項承諾于2025年1月30日前結(jié)清,。鑒于此,,法院提前解除了對她的拘留措施。
此前,,林女士曾主張,,由于丈夫在1992年已開始工作,繼父陳某某并未承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任,,不應(yīng)分得賠償金,。但法院查明,陳某某作為繼父,,與家庭共同生活多年,,在王先生成年后的生活及重要事務(wù)中扮演了父親角色,且被社保部門列為供養(yǎng)人員,,因此有權(quán)分得賠償金,。
在賠償金分配比例上,法院考慮到王某某和陳某某已有固定收入來源,,適當(dāng)調(diào)整了分配比例,,最終判定他們獲得總賠償金額的40%。林女士雖然最初對判決不滿并提出上訴,,但終審維持了原判,。在執(zhí)行階段經(jīng)歷波折后,,通過和解方式解決了這一糾紛。
最近,一起民事糾紛案件在北京市西城區(qū)人民法院引起了關(guān)注,。故事圍繞李先生的家庭展開,。李先生生病期間,,其母親韓女士主動承擔(dān)了大部分醫(yī)療費用及陪護工作
2024-05-16 10:33:57母親為兒子墊付醫(yī)藥費