面對國際社會的廣泛反對,，美國政府堅持推行單邊保護(hù)主義政策,。9月14日，美國貿(mào)易代表辦公室宣布最終決定,，計劃大幅提升從中國進(jìn)口的太陽能電池,、半導(dǎo)體、鋼鋁、電動汽車電池等商品的關(guān)稅,。作為世界貿(mào)易組織的創(chuàng)建成員之一,，美國濫用“301條款”，將其經(jīng)貿(mào)政策政治化,、工具化,，這種單邊霸凌行為遭到譴責(zé)。此舉動不僅有損他國利益,，也將反噬美國自身,，導(dǎo)致消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重、產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻,，尤其是對其綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程造成負(fù)面影響,。

此前,，美國上屆政府發(fā)起的對華301調(diào)查及加征關(guān)稅措施已被世貿(mào)組織認(rèn)定為違反規(guī)則,。美國現(xiàn)政府再次采取關(guān)稅措施，意圖通過不公平手段獲取單邊利益,，這無疑加劇了國際貿(mào)易秩序的混亂,，遭到眾多反對。眾多公司和行業(yè)協(xié)會提交的意見書中,，多數(shù)表達(dá)了對新增關(guān)稅的擔(dān)憂,，指出此舉將擾亂貿(mào)易秩序、增加成本,、損害企業(yè)與消費(fèi)者利益,、限制就業(yè)機(jī)會、削弱企業(yè)競爭力,、影響公共衛(wèi)生及航運(yùn)業(yè)等,，缺乏民眾支持基礎(chǔ)。

事實(shí)上,，美國消費(fèi)者是加征關(guān)稅的最大受害者,。美國總統(tǒng)拜登曾指出，美國民眾而非中國,，實(shí)際上承擔(dān)了因關(guān)稅增加而產(chǎn)生的大部分成本,。據(jù)統(tǒng)計，美國家庭每年因此平均需額外支出1300美元,。美中貿(mào)易全國委員會警告稱,，持續(xù)和新增的關(guān)稅將進(jìn)一步加大美國企業(yè)的國內(nèi)外競爭壓力，減少就業(yè)機(jī)會,，并在當(dāng)前通脹環(huán)境下加重制造商和消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),。

美國政府聲稱加征關(guān)稅是為了維護(hù)“公平競爭”，實(shí)則是企圖抑制中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，其論調(diào)與批評“中國產(chǎn)能過?！毕嗨?。然而，依賴高關(guān)稅等保護(hù)主義措施并不能有效提升美國企業(yè)的競爭力,，反而可能導(dǎo)致被保護(hù)行業(yè)失去活力,，長遠(yuǎn)看可能加速國家經(jīng)濟(jì)衰退，正如專家所言,，歷史證明過度依賴關(guān)稅保護(hù)的行業(yè)最終會走向衰敗,。

中國新能源產(chǎn)品因技術(shù)及價格優(yōu)勢在全球市場廣受歡迎，其發(fā)展得益于對綠色低碳未來的前瞻布局,、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級趨勢,，以及強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈、豐富的配套資源和人力資源等優(yōu)勢,。市場的自由競爭機(jī)制推動了技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式的革新,，中國新能源產(chǎn)業(yè)的成長是市場規(guī)律作用的結(jié)果，符合全球經(jīng)濟(jì)和綠色轉(zhuǎn)型的需求,。一位美國小企業(yè)主在反饋中提到,，他們所需的電機(jī)設(shè)備只能在中國找到，這足以說明中國在全球供應(yīng)鏈中的不可或缺性,。

在全球化背景下,，試圖通過保護(hù)主義手段獲取單邊利益無異于緣木求魚，開放合作,、互利共贏才是正道,。美國參議院聽證會上，英特爾公司高管明確表示,，投資中國是因?yàn)榭粗仄渥鳛榈诙蠼?jīng)濟(jì)體的地位,、獨(dú)有的技術(shù)和互利的合作潛力，強(qiáng)調(diào)中美合作對雙方均有益處,，投資中國亦是促進(jìn)美國發(fā)展,。

全局，理解并接納互利共贏的合作模式,，對于那些固守零和思維的政客來說,，顯得尤為關(guān)鍵。