據(jù)央視《今日說法》報道,去年9月,,四川巴中市某超市舉行了一項促銷活動:每天前100名顧客憑當日任意金額的購物小票可免費領取10個雞蛋,。這一活動吸引了大量中老年人,他們往往天未亮就守在超市門口,,爭搶有限的名額,。令人惋惜的是,84歲的楊老太在排隊過程中不幸被人群擠倒,,最終因搶救無效去世,。事后,家屬將超市告上了法庭,經(jīng)過兩次審理,,法院最終判定楊老太承擔70%的責任,,超市承擔30%的責任。
事情發(fā)生在2023年9月5日清晨,,楊老太的家人林某和林某某的祖母楊某某為了領取免費雞蛋,,早早來到了南江縣的一家超市外排隊。當天活動規(guī)定,,前100名顧客憑收銀小票可以免費領取雞蛋,,由于超市尚未開門,數(shù)十名顧客自發(fā)在門外排隊等候,。7時11分,,當部分超市工作人員提前開門準備營業(yè)時,擁擠的人群引發(fā)了意外,,楊老太不幸被推倒,,頭部著地受傷。盡管經(jīng)過醫(yī)院的全力搶救,,楊老太還是在同年9月10日不幸去世,。楊老太的家屬隨后將超市方告上法院,要求賠償各項經(jīng)濟損失共計31.66萬元,。
超市方則辯稱,,意外發(fā)生時并非超市營業(yè)時間,事故地點也在超市門外的公共場所,,責任應歸因于部分顧客的不文明行為,。超市負責人還強調(diào),楊老太年齡較大,,本不適宜參與這種擁擠的活動,。超市出于人道主義,還曾借款2萬元給楊老太的家人,,并認為超市對此次事件不應承擔任何責任,。
法院在審理中查明,雖然事故發(fā)生在超市營業(yè)時間之前,,且地點位于超市門外,,但由于促銷活動的特殊性,顧客排隊的目的顯然是為了參與超市組織的搶購活動,。超市應當預見到大規(guī)模排隊可能帶來的安全隱患,,并盡到相應的安全保障義務。此外,,楊老太時年84歲,,作為參與者,,她也應預見到在擁擠的環(huán)境中排隊可能帶來的風險,因此對自己的安全未盡到足夠的注意義務,,故在事故責任中占較大比例,。
經(jīng)過審理,法院酌情判定,,楊老太家屬應承擔其70%的責任,,即221,608.87元,而超市則需承擔30%的賠償責任,,共計支付99,975.23元,,包括經(jīng)濟損失賠償和精神損害撫慰金。
判決后,,雙方均表示不服并提起上訴,,但二審法院最終維持了原判。
對此,,法官特別提醒,,依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,公共場所的管理者,,如超市,、賓館等,應當履行必要的安全保障義務,,確保消費者的安全。如因未盡此義務而導致消費者受到傷害,,管理方需承擔相應的法律責任,。同時,法官也呼吁廣大消費者,,特別是老年人群體,,務必要根據(jù)自身實際情況合理評估風險,避免參與可能存在安全隱患的活動,。
老人家屬在事后接受采訪時也表示,,商家在進行促銷時,必須盡到必要的安全保障,,而對于老年人而言,,面對不適合自己的活動,還是應保持冷靜,,不要輕易參與,,避免發(fā)生意外。