近日,,網(wǎng)絡紅人“東北雨姐”因銷售的紅薯粉條成分問題成為輿論焦點,。9月23日,打假博主“大娃”公開指責東北雨姐直播間的紅薯粉條實為木薯粉條,,并不具備紅薯成分,?!按笸蕖北硎?,他三次送檢所購紅薯粉條的檢測報告均顯示無紅薯基因,,僅含木薯基因。此外,,“大娃”與另一博主“灰燼”前往本溪雨姐住處維權時遭遇沖突,。
公布的檢驗報告出自海關技術中心,受檢樣品為“王守生紅薯粉條”,,產(chǎn)自遼寧省朝陽縣六河粉條制造有限公司,重量2.5千克,,檢測時間覆蓋8月9日至15日,,結果顯示不含紅薯基因,反而檢測出木薯基因,。
然而,,當?shù)嘏沙鏊闹伟舱{(diào)解協(xié)議書中的敘述與上述情況有異,稱“大娃”等人是以粉絲身份要求合影,,因私自錄像引發(fā)爭執(zhí),。
9月26日,東北雨姐通過社交媒體發(fā)布視頻,,對涉及非法拘禁和打人事件的傳聞做出回應,。她解釋,三名自稱粉絲的人來訪請求合照,,但在合照時發(fā)現(xiàn)他們偷拍視頻,,經(jīng)制止無效后雙方發(fā)生肢體沖突,最終報警并達成和解,。但她指出,,次日對方恢復已刪除的視頻片段,并在網(wǎng)上發(fā)布,,隨之要求支付30萬元賠償并撤下視頻,。東北雨姐堅決表示拒絕支付,并強調(diào)自己不會妥協(xié),。
她承認,,在爭執(zhí)過程中因情緒失控說了不當言論,這些也被截取傳播。東北雨姐為此向公眾道歉,,并承諾作為公眾人物應保持克制,,未來會控制情緒,妥善處理類似情況,。
此外,,東北雨姐透露已在9月21日將粉條送檢,承諾一旦檢測結果顯示質(zhì)量問題,,將給予消費者滿意解決方案,。
9月26日,,東北雨姐回應近期引起爭議的拘禁打人事件,,她稱打假博主要30萬。徐江濤律師稱30萬已遠超合理打假范圍,。
2024-09-29 11:26:1830萬賠償東北雨姐和打假人各執(zhí)一詞9月26日,網(wǎng)紅“東北雨姐”通過抖音視頻,,就“帶貨紅薯粉條不含紅薯成分”的爭議及與打假博主沖突事件作出說明并道歉。她透露,,打假博主“大娃”曾提議以30萬元作為刪除批評視頻的和解條件
2024-09-27 21:49:00打假東北雨姐博主否認要30萬9月26日,,東北雨姐直播回應紅薯粉無紅薯事件,期間她說遭到一博主p圖稱客服罵人,。
2024-09-27 11:24:57東北雨姐稱將追責P圖博主