2023年1月6日,在美國首都華盛頓的國會大廈外,,一名前國會警察遺孀在紀(jì)念“國會山騷亂”兩周年紀(jì)念儀式上流淚。新華社記者 劉杰 攝
曾幾何時,,美國以“民主燈塔”自居,慣常以“民主教師爺”的姿態(tài)對其他國家說三道四,,常常以“民主捍衛(wèi)者”的姿態(tài)對其他國家指手畫腳,。然而,當(dāng)美國自己國內(nèi)的民主制度岌岌可危,,政治暴力頻發(fā)時,,外界必然對其所謂的“民主領(lǐng)導(dǎo)力”產(chǎn)生質(zhì)疑。美國國內(nèi)混亂的局面讓其他國家,,尤其是那些被美國批評為“民主不足”的政權(quán),,作何感想,?畢竟,美國國內(nèi)頻繁的政治暴力事件,,足以證明西方民主的“虛偽性”和“無效性”,。例如,美國指責(zé)“世界上最大的民主國家”印度“侵蝕民主”,,引發(fā)后者強(qiáng)烈的外交抗議,。
2024年3月,印度因大選前逮捕反對派高官一事而召見了美國駐印度大使館代理副館長格洛麗亞·貝爾貝納,,就美國務(wù)院發(fā)言人針對該事件發(fā)表的評論提出“強(qiáng)烈抗議”,。
政治暴力的蔓延不僅影響美國的社會穩(wěn)定,還對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響,。企業(yè)對社會不穩(wěn)定的擔(dān)憂加劇,,投資者信心下降。分析師提埃里·魏茲曼警告稱,,政治暴力對市場“非常不利”,,一旦社會陷入長期暴力,將對市場和風(fēng)險承擔(dān)造成嚴(yán)重沖擊,,最終導(dǎo)致投資減少,、人才流失和旅游業(yè)衰退。此外,,政治兩極化讓美國政府在重大經(jīng)濟(jì)議題上難以達(dá)成一致,,導(dǎo)致政策不確定性加劇,這也會進(jìn)一步影響全球市場對美國經(jīng)濟(jì)的信心,。
美國社會的分裂不僅體現(xiàn)在政治暴力上,,還體現(xiàn)在日常生活的方方面面。從種族關(guān)系到性別平權(quán),,從移民政策到槍支管控,美國社會中的每個議題都在成為意識形態(tài)的戰(zhàn)場,。支持政治暴力的人群也并非僅限于社會邊緣人群的極端主義分子,,許多中產(chǎn)階級甚至精英群體也開始對現(xiàn)有體制失去信任,認(rèn)為暴力是解決問題的“最后手段”,。這種現(xiàn)象表明,,美國的社會裂痕已經(jīng)深入到了文化層面,甚至影響到普通民眾的日常交往,。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超64%的人更想去工作生活平衡的小廠,,僅27%的人選擇大廠,。
2024-09-20 15:45:24近七成年輕人求職不再迷戀大廠