例如,,在2021年1月6日的國(guó)會(huì)山暴亂事件中,,許多參與者就是因?yàn)樵谏缃幻襟w上看到了虛假的選舉舞弊信息,才被煽動(dòng)起來(lái),,走上了暴力的道路,。
然而,,無(wú)論是民粹主義還是社交媒體,都只是美國(guó)政治暴力的“助推劑”,。美國(guó)社會(huì)的暴力沖突背后,,隱藏著一場(chǎng)關(guān)于美國(guó)國(guó)家身份的深刻危機(jī)以及由此而來(lái)的文化沖突。
美國(guó)文化沖突的核心在于國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題,。
從1990年到2023年,,自認(rèn)為是白人的美國(guó)人口比例顯著下降,從76%下降到了58%左右,。預(yù)計(jì)到2035年將減少至54%,,并在2045年降至50%以下。隨著白人人口比例的減少,,其他族裔群體的比例在增長(zhǎng),。特別是拉丁裔和亞裔美國(guó)人,他們的高生育率以及移民趨勢(shì)預(yù)計(jì)將改變美國(guó)的人口面貌,。在加利福尼亞州,,拉丁裔已經(jīng)成為最大的族群。
人口結(jié)構(gòu)的變化改變了選民基礎(chǔ),,并對(duì)選舉結(jié)果產(chǎn)生影響,。這就導(dǎo)致圍繞種族、性別及文化認(rèn)同等問(wèn)題的政治辯論變得更加激烈,。同時(shí),它也促使媒體和政黨采取不同的策略來(lái)吸引各自的核心選民,。人口結(jié)構(gòu)的變化引發(fā)了不同群體之間的緊張情緒,。保守派中許多人將這種轉(zhuǎn)變視為對(duì)其生活方式的威脅,從而支持更加民粹主義的政治運(yùn)動(dòng),。而自由派則傾向于接受這種多樣性,,或者擔(dān)心保守勢(shì)力的崛起會(huì)損害來(lái)之不易的社會(huì)進(jìn)步。
問(wèn)題在于,,美國(guó)究竟是一個(gè)移民國(guó)家,還是一個(gè)以白人新教徒價(jià)值觀為主導(dǎo)的國(guó)家,?這是美國(guó)歷史上一直未能解決的核心矛盾,。
保守派與自由派在文化認(rèn)同上的差異日益加大,特別是在種族,、性別和移民問(wèn)題上,,雙方幾乎無(wú)法進(jìn)行有效對(duì)話。美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)文化身份的重新定義,,而這個(gè)過(guò)程注定痛苦。白人保守派擔(dān)心自己的文化傳統(tǒng)被邊緣化,,而少數(shù)族裔和自由派則要求更多的平等和包容,。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超64%的人更想去工作生活平衡的小廠,,僅27%的人選擇大廠,。
2024-09-20 15:45:24近七成年輕人求職不再迷戀大廠