專家：誰當選美國總統(tǒng)對中國都是好事(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-28 19:24:16 網(wǎng)易

若按照哈里斯的做法,，不提高住房供給數(shù)量,，單方面刺激需求側(cè),，這只會導致美國住房價格越來越高,。住房通常都是居民家庭的核心資產(chǎn),，這個核心資產(chǎn)在通脹，美國CPI就不會降下來,。

還會造成社會分裂

不解決供給側(cè),，單方面刺激需求側(cè)，那永遠只能是一部分人口有能力擁有屬于自己的住房——這部分人口必然是富人,。沃爾弗斯教授批評道：哈里斯不僅不能解決原有的問題,，還將造成新的問題。

形成樓市的泡沫經(jīng)濟,，同時將“擁有住房者,，始終買不到房子的群體”撕裂開。換言之,，中美房地產(chǎn)市場狀況是相反的,，美國是生產(chǎn)能力不足，而我國卻是居民消費能力不足——建造的房子太多了,。

美國需要刺激的是“國內(nèi)制造能力”,，而中國需要激勵的是提升居民收入和消費水平。從這一點來看,，南生似乎覺得特朗普的政策更符合美國當前的狀況,。

特朗普一直要求加征關(guān)稅，可不僅僅是對中國,，他提出對幾乎所有進口商品征收更高的關(guān)稅,。目的是降低美國居民對進口商品的依賴，然后對國內(nèi)制造產(chǎn)品的公司給予稅收優(yōu)惠——將美國公司稅率降至15%,。

特朗普是在利用貿(mào)易保護主義政策來“激勵美國制造業(yè)的發(fā)展”,，從某種程度上說：這是在激勵供給側(cè)的發(fā)展。與哈里斯提議的“將美國公司稅率提高到28%,，個人所得稅率最高到44.6%”完全相反,。

接下來的問題希望大家思考

美國下一任總統(tǒng)是特朗普，還是哈里斯對我國更加有利呢,？南生認為,，從短期來看特朗普執(zhí)政后，中美之間的貿(mào)易摩擦力度會更高,，畢竟他要求對中國商品征收高達60%的關(guān)稅,，是在搞新的斗爭,。

但從長期角度來看，不管是民主黨執(zhí)政,，還是來自共和黨的人擔任美國總統(tǒng),，他們在別的問題上可能有不同的觀點，但在遏制中國問題上卻是保持共同性的,，即在他們眼里：中國,，是美國最大反對黨。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

今日熱點