“0元領(lǐng)養(yǎng)”連鎖店宣稱開了120多家,,商家毛利率63%,?
近期,,一些商場中出現(xiàn)了特別的店鋪,它們打著“貓咪免費領(lǐng)養(yǎng)”或“貓咪0元認(rèn)養(yǎng)”的旗號,,令人誤會是關(guān)愛流浪貓的公益機構(gòu),。店內(nèi)展示的多為幼小的名貴品種貓,如緬因貓,、金漸層,、布偶貓,而非流浪貓,,它們生活在擁擠封閉的空間里,,顯得無精打采。
付女士(匿名)向某媒體透露,,今年7月,,她在一家叫“寵王宮”的貓咪領(lǐng)養(yǎng)館免費領(lǐng)養(yǎng)了一只小貓,條件是與該店簽訂合同,,并承諾在未來24個月內(nèi),,每月支付598元的“貓咪預(yù)存費”,總計14352元,,用以確保領(lǐng)養(yǎng)人對貓負(fù)責(zé)至少兩年,。寵王宮聲稱,這筆費用也可用于寵物日常開銷,,包括食品和用品的購買,。付女士接受了這一安排,但隨后發(fā)現(xiàn),,這筆錢只能用于購買寵王宮小程序上的特定品牌產(chǎn)品,,而且這些貓糧是由寵王宮自行生產(chǎn),市面上并不常見,,網(wǎng)絡(luò)上也難覓其蹤跡,。她意識到,這實質(zhì)上是一種強制消費的手段,,且無法退款,。
更讓付女士不滿的是,領(lǐng)養(yǎng)的小貓健康狀況欠佳,,持續(xù)出現(xiàn)打噴嚏等癥狀,,而寵王宮對此并未給出滿意解決方案。她試圖解約并按市價買斷小貓,,以停止支付剩余分期費用,,卻遭遇了嚴(yán)格的合同條款限制。
另一位同樣經(jīng)歷的蒲女士(匿名)展示了認(rèn)養(yǎng)合同,,其中規(guī)定,,七天內(nèi)因個人原因退貓需支付25%的違約金,,一次性買斷則需支付總金額的60%。若貓咪因先天問題死亡,,可在確認(rèn)后終止分期,;因病死亡,則可更換一次同等價值的小貓,。
這類“貓咪領(lǐng)養(yǎng)館”雖備受爭議,,但仍能吸引顧客并擴張。以寵王宮為例,,其宣傳資料聲稱全國有120多家連鎖店,,但實際上遠(yuǎn)少于此。寵王宮采用的商業(yè)模式是利用免費領(lǐng)養(yǎng)吸引初次養(yǎng)寵者,,然后通過綁定銷售貓糧,、貓砂和服務(wù)獲取高利潤,毛利率可達63%,。為了促使消費者簽約,,寵王宮為加盟商提供了詳細(xì)的銷售策略和話術(shù)培訓(xùn)。高昂的利潤率和完善的法務(wù)支持吸引了眾多加盟者,。
值得注意的是,,這種捆綁消費的免費領(lǐng)養(yǎng)模式在業(yè)內(nèi)并不少見,多個消費者保護組織已警告公眾警惕此類陷阱,。法律專家指出,,此類做法可能構(gòu)成虛假廣告,侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán),。律師強調(diào),,商家應(yīng)尊重消費者的自主選擇權(quán),不得通過格式條款不合理地限制消費者權(quán)利,,否則可能面臨法律風(fēng)險,。
最后,專家提醒寵物愛好者在領(lǐng)養(yǎng)時要保持理性,,警惕潛在的合同陷阱和質(zhì)量無保障的捆綁商品,切勿被“免費”二字蒙蔽,。分期付款的初衷雖好,,但被濫用為營銷手段實為不當(dāng),這種盈利模式是否可持續(xù),,值得深思,。
近期,,有消費者向相關(guān)平臺投訴,反映在嘗試“0元領(lǐng)養(yǎng)貓咪”的過程中遭遇了捆綁消費的問題
2024-09-12 18:17:00起底0元領(lǐng)養(yǎng)貓咪套路2024年5月24日,,國家醫(yī)保局基金監(jiān)管司與一心堂藥業(yè)集團股份有限公司的負(fù)責(zé)人進行了會談
2024-06-03 11:22:24一心堂多家連鎖店被處罰