觀看《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》是一次復(fù)雜的情感體驗(yàn),影片在9月30日國(guó)慶檔前夕上映,,首映夜便收獲了4600萬(wàn)票房佳績(jī),,有望超越前作。本片在敘事結(jié)構(gòu)上更為緊湊,,選用了更具市場(chǎng)吸引力的朱一龍作為主角,,盡管如此,要復(fù)制《長(zhǎng)津湖》的票房奇跡似乎不太現(xiàn)實(shí),,這與當(dāng)前電影市場(chǎng)的環(huán)境變化及影片自身的品質(zhì)息息相關(guān),。
影片中,觀眾的心情隨著劇情起伏不定,,既有被志愿軍英勇奮戰(zhàn)所觸動(dòng)的感動(dòng),,也有因?qū)а葸^(guò)分煽情而產(chǎn)生的尷尬。導(dǎo)演似乎擅長(zhǎng)在情感高潮時(shí)插入意外情節(jié),,打斷觀眾的情緒流,,這無(wú)疑也是一種特別的“技能”。
“存亡之戰(zhàn)”的片名直接指向了鐵原阻擊戰(zhàn),,此戰(zhàn)之所以被稱為存亡關(guān)鍵,其背景值得深入了解,。電影開(kāi)篇揭示了聯(lián)合國(guó)軍指揮層的變動(dòng),,李奇微取代麥克阿瑟,采取了更為靈活的戰(zhàn)術(shù),。通過(guò)分析,,李奇微洞察到志愿軍的補(bǔ)給線限制,即每日作戰(zhàn)半徑不超過(guò)20公里,,且攻勢(shì)通常持續(xù)8天,,因此制定了“磁性戰(zhàn)術(shù)”,利用距離和時(shí)間差削弱志愿軍力量,。在這樣的戰(zhàn)略背景下,,鐵原阻擊戰(zhàn)成為了保護(hù)傷員和物資撤退的生死較量,,由傅崇碧率領(lǐng)的63軍承擔(dān)起阻擊重任,面對(duì)人數(shù)與裝備均占優(yōu)的美軍,,他們以驚人毅力守護(hù)著至關(guān)重要的防線,。
影片中的感動(dòng)源自對(duì)歷史真實(shí)的樸素展現(xiàn),無(wú)需過(guò)多修飾,。如朱亞文飾演的武器專家吳本正從戰(zhàn)士口中得知的“抵近投彈”,,展現(xiàn)了志愿軍在裝備劣勢(shì)下的悲壯與決絕,這種以生命為代價(jià)的英勇令人動(dòng)容,,遠(yuǎn)比任何刻意營(yíng)造的煽情更震撼心靈,。
然而,影片中頻繁的情感渲染有時(shí)顯得過(guò)于刻意,,反而減弱了感動(dòng)的效果,。例如,夜襲坦克陣地時(shí)插入的家鄉(xiāng)話題與不合邏輯的廣播唱歌場(chǎng)景,,雖然意在凸顯人性光輝,,卻因過(guò)分設(shè)計(jì)而顯得突兀。真正的煽情應(yīng)是克制而精準(zhǔn)的,,如《狙擊手》結(jié)尾的簡(jiǎn)單一幕,,便足以觸動(dòng)人心。
《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》在嘗試深度挖掘戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性光輝時(shí),,或許因手法上的過(guò)度而影響了觀影感受,,提醒我們?cè)谒囆g(shù)表達(dá)中,恰到好處往往比過(guò)度堆砌更為重要,。