對(duì)華電車征稅歐盟的替代方案是什么
歐盟成員國(guó)針對(duì)是否對(duì)中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車實(shí)施反補(bǔ)貼關(guān)稅進(jìn)行了投票,。盡管歐盟委員會(huì)宣布提案已獲得必要的成員國(guó)支持,,但包括德國(guó)、西班牙在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn),,強(qiáng)調(diào)這一措施可能損害歐洲汽車制造商的競(jìng)爭(zhēng)力,,并與歐盟的綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)背道而馳。德國(guó)總理朔爾茨及財(cái)長(zhǎng)林德納均發(fā)聲,,呼吁通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)議而非觸發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),。德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此表示贊同,認(rèn)為與中國(guó)的談判對(duì)于維護(hù)汽車產(chǎn)業(yè)及就業(yè)至關(guān)重要,。對(duì)華電車征稅歐盟的替代方案是什么,!
西班牙經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡洛斯·奎爾波在致歐盟的信中也敦促尋找妥協(xié)方案,強(qiáng)調(diào)保持與中國(guó)的開(kāi)放談判,,特別是關(guān)于電池生產(chǎn)回歸歐洲的問(wèn)題,。匈牙利總理歐爾班及外長(zhǎng)西雅爾多同樣明確反對(duì)加征關(guān)稅,認(rèn)為這將對(duì)歐盟自身造成傷害,。芬蘭選擇棄權(quán),,理由是缺乏足夠證據(jù)證明中國(guó)補(bǔ)貼對(duì)歐盟構(gòu)成實(shí)質(zhì)損害。斯洛文尼亞經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)馬特亞日·汗則呼吁增強(qiáng)與中國(guó)的實(shí)際合作,。
歐洲汽車制造商如寶馬,、大眾及Stellantis均表示,,征收關(guān)稅無(wú)助于提升歐洲汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,重申支持自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,。吉利控股集團(tuán)對(duì)歐盟的決定表示失望,,認(rèn)為這將阻礙歐中經(jīng)濟(jì)關(guān)系并最終傷害歐洲企業(yè)和消費(fèi)者,強(qiáng)調(diào)其對(duì)自由貿(mào)易的支持,。
另一方面,,有調(diào)查顯示德國(guó)民眾對(duì)購(gòu)買中國(guó)品牌汽車持開(kāi)放態(tài)度,特別是在電動(dòng)汽車領(lǐng)域,。此外,,中歐雙方預(yù)計(jì)將在新一輪談判中繼續(xù)探討相關(guān)問(wèn)題,,但談判成效將取決于歐方的實(shí)際行動(dòng)與誠(chéng)意,。分析指出,與中國(guó)合作對(duì)于解決歐洲車企面臨的電動(dòng)化挑戰(zhàn)尤為關(guān)鍵,,包括成本控制和市場(chǎng)拓展等方面,。實(shí)例表明,多家歐洲和中國(guó)汽車企業(yè)已在電動(dòng)汽車領(lǐng)域建立了合作關(guān)系,,共同推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)發(fā)展,。小鵬汽車等中國(guó)新興品牌也正以高品質(zhì)和技術(shù)實(shí)力為目標(biāo),積極布局歐洲市場(chǎng),,展示中國(guó)電動(dòng)汽車技術(shù)的成就,。