無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān) 法院調(diào)解化糾紛

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-09 11:02:25 澎湃新聞

無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān)

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)，無人機(jī)等新型科技裝備廣泛運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,。但無人機(jī)若操作不當(dāng)，則可能對鄰近田地農(nóng)作物造成損傷,，發(fā)生科技“助農(nóng)”變“誤農(nóng)”的尷尬局面,。近日，新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)巴楚縣人民法院就依法判決了一起使用無人機(jī)噴藥給麥地除草卻誤傷相鄰果園西梅的案件,。無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān),！

法院查明，2023年4月25日,，艾某使用無人機(jī)給自家的小麥地噴灑農(nóng)藥除草,，無人機(jī)噴灑的藥水隨風(fēng)向周邊飄灑。亞某的西梅果園與艾某的小麥地相鄰,。兩天后,，亞某在果園巡查時發(fā)現(xiàn)，自家的19畝西梅葉片開始發(fā)黃,，似乎是噴灑農(nóng)藥所致,。亞某當(dāng)即打電話給艾某，要求對方給個說法,。艾某當(dāng)面給亞某寫了賠償西梅損失的承諾書,，卻遲遲不予實(shí)際賠償損失。

到了西梅成熟季,，亞某果園的收成和往年相比出現(xiàn)明顯下降,。此后，雙方因賠償數(shù)額爭執(zhí)不下發(fā)生糾紛,。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯{(diào)解未果,，亞某將艾某訴至巴楚縣人民法院阿克薩克馬熱勒人民法庭，要求艾某賠償其損失,。

法院結(jié)合事發(fā)后現(xiàn)場視頻,、照片,、原告收入賬目以及農(nóng)業(yè)專家關(guān)于當(dāng)?shù)亟晡髅菲骄a(chǎn)量的意見，綜合考量受損面積,、受損程度,、補(bǔ)救成本、正常產(chǎn)量,、市場價格等因素,，判決被告艾某賠償原告亞某各項(xiàng)損失336616元，并于10日之內(nèi)付清,。

艾某不服,，提出上訴?？κ驳貐^(qū)中級人民法院二審后裁定維持一審判決,，駁回上訴。

法官庭后表示,，本案中,，艾某使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥可能對周邊環(huán)境造成污染，應(yīng)當(dāng)對其不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形即其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任,。艾某使用無人機(jī)噴灑除草劑后,，短期內(nèi)原告的西梅即出現(xiàn)葉片枯黃現(xiàn)象。結(jié)合無人機(jī)噴灑作業(yè)時的風(fēng)力風(fēng)向,、雙方田塊相對位置,、事發(fā)后當(dāng)事人陳述等事實(shí)，可以得出原告西梅受損與被告使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥有因果關(guān)系的結(jié)論,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物 責(zé)任誰擔(dān) 法院調(diào)解化糾紛

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān) 法院調(diào)解化糾紛