無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān)
隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn),,無人機(jī)等新型科技裝備廣泛運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,。但無人機(jī)若操作不當(dāng),則可能對(duì)鄰近田地農(nóng)作物造成損傷,,發(fā)生科技“助農(nóng)”變“誤農(nóng)”的尷尬局面,。近日,,新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)巴楚縣人民法院就依法判決了一起使用無人機(jī)噴藥給麥地除草卻誤傷相鄰果園西梅的案件,。無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物責(zé)任誰擔(dān),!
法院查明,,2023年4月25日,艾某使用無人機(jī)給自家的小麥地噴灑農(nóng)藥除草,,無人機(jī)噴灑的藥水隨風(fēng)向周邊飄灑,。亞某的西梅果園與艾某的小麥地相鄰。兩天后,,亞某在果園巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),,自家的19畝西梅葉片開始發(fā)黃,似乎是噴灑農(nóng)藥所致,。亞某當(dāng)即打電話給艾某,,要求對(duì)方給個(gè)說法。艾某當(dāng)面給亞某寫了賠償西梅損失的承諾書,,卻遲遲不予實(shí)際賠償損失,。
到了西梅成熟季,亞某果園的收成和往年相比出現(xiàn)明顯下降,。此后,,雙方因賠償數(shù)額爭執(zhí)不下發(fā)生糾紛。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)調(diào)解未果,,亞某將艾某訴至巴楚縣人民法院阿克薩克馬熱勒人民法庭,,要求艾某賠償其損失。
法院結(jié)合事發(fā)后現(xiàn)場視頻,、照片,、原告收入賬目以及農(nóng)業(yè)專家關(guān)于當(dāng)?shù)亟晡髅菲骄a(chǎn)量的意見,綜合考量受損面積,、受損程度,、補(bǔ)救成本、正常產(chǎn)量,、市場價(jià)格等因素,,判決被告艾某賠償原告亞某各項(xiàng)損失336616元,,并于10日之內(nèi)付清。
艾某不服,,提出上訴,。喀什地區(qū)中級(jí)人民法院二審后裁定維持一審判決,,駁回上訴,。
法官庭后表示,本案中,,艾某使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥可能對(duì)周邊環(huán)境造成污染,,應(yīng)當(dāng)對(duì)其不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形即其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。艾某使用無人機(jī)噴灑除草劑后,,短期內(nèi)原告的西梅即出現(xiàn)葉片枯黃現(xiàn)象,。結(jié)合無人機(jī)噴灑作業(yè)時(shí)的風(fēng)力風(fēng)向、雙方田塊相對(duì)位置,、事發(fā)后當(dāng)事人陳述等事實(shí),,可以得出原告西梅受損與被告使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥有因果關(guān)系的結(jié)論。
無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物的情況下,責(zé)任的歸屬主要取決于幾個(gè)關(guān)鍵因素:?操作人員的行為,、是否存在過錯(cuò),、以及是否存在因果關(guān)系。
2024-10-09 10:50:12無人機(jī)噴藥誤傷鄰田農(nóng)作物