近日,,歐盟決定對中國電動汽車征收7.8%到35.3%的反補貼關(guān)稅,,計劃于10月底實施,。此決策緊隨去年9月歐盟開啟的反補貼調(diào)查之后,,期間雖有中歐雙方的多次溝通,,但仍未能避免制裁落地,。此舉被視為歐盟向貿(mào)易保護主義邁出的實際步伐,,同時也預(yù)示著中歐貿(mào)易緊張態(tài)勢的加劇,,不利于雙方的共同利益,,歐盟終將自食其果,。
作為全球第二和第三大經(jīng)濟體,中國與歐盟經(jīng)濟規(guī)模龐大,,結(jié)構(gòu)互補,,且在多邊主義和氣候問題上持有相似立場。雙方基于互惠共贏原則建立了緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,,2023年雙邊貿(mào)易額接近1.2萬億美元,,互為重要貿(mào)易伙伴。歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘,,無疑也將自傷,。
面對歐盟的舉措,中國迅速反擊,,宣布對原產(chǎn)于歐盟的白蘭地采取反傾銷措施,,并對歐盟的豬肉和乳制品啟動反傾銷、反補貼調(diào)查,。這些商品對歐盟至關(guān)重要,,2023年出口總額約100億美元,市場損失將對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成重大打擊,。例如,,法國白蘭地行業(yè)已表達(dá)強烈不滿,擔(dān)心失去中國市場。
此外,,考慮到歐盟對華汽車出口量大,,特別是燃油車領(lǐng)域,若中國進一步擴展反制范圍至汽車業(yè),,歐盟經(jīng)濟將面臨更大壓力,。德國政要等歐洲有識之士已警告,與中國進行貿(mào)易戰(zhàn)對歐洲尤其是德國汽車行業(yè)有害無益,。
歐盟內(nèi)部對加征關(guān)稅的決定并不統(tǒng)一,,投票結(jié)果呈現(xiàn)10國支持、5國反對,、12國棄權(quán)的局面,,顯示出深刻分歧。值得注意的是,,部分原支持國家轉(zhuǎn)投棄權(quán),,反映了反對聲浪的上升。歐盟委員會雖通過決議,,但也表達(dá)了愿與中國繼續(xù)對話尋找其他解決方案的意愿,,顯示此“最終投票”或許并非最終決定。
歐盟此舉背后,,美國影響顯著,。美國在對華電動汽車加征關(guān)稅后,積極拉攏歐盟加入其限制中國新能源產(chǎn)業(yè)的行列,??紤]到烏克蘭危機中對美國安全依賴,歐盟在對華關(guān)稅問題上行動謹(jǐn)慎,,不愿直接拒絕美國,。
中歐間并無根本的地緣政治矛盾,合作而非摩擦應(yīng)是雙方關(guān)系的主流,。期望歐盟能重新審視關(guān)稅決策的長遠(yuǎn)影響,,維護中歐合作大局,避免被外界貿(mào)易保護主義所誤導(dǎo),。
近期,,菲律賓派遣補給船只及充氣艇進入中國南沙群島仁愛礁附近海域,嘗試為一艘非法停留的軍艦輸送物資,。在此過程中,,菲律賓船只危險地靠近并故意碰撞中國正常航行的船只
2024-06-19 19:59:52菲律賓為何故意升級海上摩擦