消費者如何避坑短視頻帶貨培訓(xùn)套路
“張儷”老師在直播中介紹了包括團(tuán)購帶貨、無人直播,、以及影視推廣等多種課程內(nèi)容,,展示了一位學(xué)員日收入高達(dá)3.43萬元的實例。一些機構(gòu)宣稱,,參與他們的短視頻帶貨培訓(xùn),,不僅能在各平臺進(jìn)行短視頻銷售,還能拓展到圖文帶貨,、無人直播帶貨及影視推廣等領(lǐng)域,。授課老師在公開課中承諾,,學(xué)習(xí)后能實現(xiàn)高收入,例如“無人直播兩個月獲利11.8萬元”,。
然而,,這些看似豐厚的回報背后隱藏著諸多陷阱。不少老年人在支付了數(shù)千元學(xué)費后,,遭遇了教學(xué)質(zhì)量低下,、合同與直播承諾不符、教師和客服失聯(lián)以及退費困難等諸多問題,。律師分析指出,,部分中老年群體可能未能充分認(rèn)識到培訓(xùn)課程的風(fēng)險,易被高收益承諾吸引,,忽略了課程本身的質(zhì)量和培訓(xùn)機構(gòu)的信譽,,從而遭受誤導(dǎo)。
案例中,,退休老人李麗花費2960元報名參加了“圖文帶貨1V1會員課程”,,卻發(fā)現(xiàn)實際情況與承諾嚴(yán)重不符,僅獲部分退款,。類似地,,陳成在支付999元參與無人直播和影視推廣培訓(xùn)后,也遇到了課程內(nèi)容不實,、客服失聯(lián)的問題,。還有機構(gòu)利用免費體驗課程的幌子吸引老年人參加公開課,進(jìn)而推銷高價培訓(xùn)課程,,導(dǎo)致多位老人投資后未見成效,,且難以追回費用。
網(wǎng)絡(luò)投訴數(shù)據(jù)顯示,,與短視頻帶貨培訓(xùn)相關(guān)的投訴超過3000條,,問題主要集中在課程質(zhì)量差、承諾收益無法兌現(xiàn),、服務(wù)支持缺失及退費艱難等方面,。
深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些機構(gòu)慣用夸大收益,、保底承諾,、情感攻勢和限量銷售等手段誘導(dǎo)觀眾購買課程。以“張儷”老師為例,,她在直播中展示了所謂的成功案例,,如學(xué)員在短期內(nèi)通過無人直播和影視推廣獲得高額收入,同時采用“饑餓營銷”,,限制報名名額,,營造緊迫感,。但當(dāng)要求查看合同時,客服卻回避回應(yīng),。
一些機構(gòu)聲稱參加短視頻帶貨培訓(xùn)后,,可在各大平臺進(jìn)行短視頻帶貨,,除此之外,還可進(jìn)行圖文帶貨,、無人直播帶貨和影視推廣等,。
2024-10-10 11:18:39短視頻帶貨培訓(xùn)陷阱再升級自6月23日起,,多個省份相繼公布了高考錄取控制分?jǐn)?shù)線,,標(biāo)志著考生與家長即將面臨填報志愿的重要抉擇
2024-06-25 10:21:58高考結(jié)束后另一場大考剛開始