消費者如何避坑短視頻帶貨培訓套路
“張儷”老師在直播中介紹了包括團購帶貨,、無人直播,、以及影視推廣等多種課程內容,展示了一位學員日收入高達3.43萬元的實例,。一些機構宣稱,,參與他們的短視頻帶貨培訓,不僅能在各平臺進行短視頻銷售,,還能拓展到圖文帶貨,、無人直播帶貨及影視推廣等領域。授課老師在公開課中承諾,,學習后能實現(xiàn)高收入,,例如“無人直播兩個月獲利11.8萬元”,。
然而,這些看似豐厚的回報背后隱藏著諸多陷阱,。不少老年人在支付了數(shù)千元學費后,,遭遇了教學質量低下、合同與直播承諾不符,、教師和客服失聯(lián)以及退費困難等諸多問題,。律師分析指出,部分中老年群體可能未能充分認識到培訓課程的風險,,易被高收益承諾吸引,,忽略了課程本身的質量和培訓機構的信譽,從而遭受誤導,。
案例中,,退休老人李麗花費2960元報名參加了“圖文帶貨1V1會員課程”,卻發(fā)現(xiàn)實際情況與承諾嚴重不符,,僅獲部分退款,。類似地,陳成在支付999元參與無人直播和影視推廣培訓后,,也遇到了課程內容不實,、客服失聯(lián)的問題。還有機構利用免費體驗課程的幌子吸引老年人參加公開課,,進而推銷高價培訓課程,,導致多位老人投資后未見成效,且難以追回費用,。
網(wǎng)絡投訴數(shù)據(jù)顯示,,與短視頻帶貨培訓相關的投訴超過3000條,問題主要集中在課程質量差,、承諾收益無法兌現(xiàn),、服務支持缺失及退費艱難等方面。
深入調查發(fā)現(xiàn),,這些機構慣用夸大收益,、保底承諾,、情感攻勢和限量銷售等手段誘導觀眾購買課程,。以“張儷”老師為例,她在直播中展示了所謂的成功案例,,如學員在短期內通過無人直播和影視推廣獲得高額收入,,同時采用“饑餓營銷”,,限制報名名額,營造緊迫感。但當要求查看合同時,,客服卻回避回應,。
一些機構聲稱參加短視頻帶貨培訓后,可在各大平臺進行短視頻帶貨,除此之外,,還可進行圖文帶貨,、無人直播帶貨和影視推廣等。
2024-10-10 11:18:39短視頻帶貨培訓陷阱再升級自6月23日起,,多個省份相繼公布了高考錄取控制分數(shù)線,標志著考生與家長即將面臨填報志愿的重要抉擇
2024-06-25 10:21:58高考結束后另一場大考剛開始