lululemon渡劫:從“瑜伽愛馬仕”滑向“運動屆Zara”
lululemon,,這個曾經(jīng)被譽為“瑜伽界愛馬仕”的品牌,,自2008年起就在Nike的強壓之下尋求突破,,甚至考慮過收購Under Armour,,但最終因理念不合而放棄,。品牌深知女性消費者購物時的審美優(yōu)先原則,,盡管如此,,近年來它卻轉(zhuǎn)而加大對男裝市場的投注,。
在社交媒體平臺上,,可以看到中年男性身著lululemon,以一種獨特的風(fēng)格詮釋品牌,,這與品牌創(chuàng)始人威爾遜的理念似乎有所偏離?,F(xiàn)任CEO麥克唐納對此持開放態(tài)度,堅信品牌已成長為年收入逼近100億美元的巨頭,,足以支撐多元化發(fā)展,,包括男裝線的擴張,。然而,,盡管雄心勃勃,,lululemon在中國男性中的品牌知名度卻僅停留在4%,遠未達到預(yù)期,。
與此同時,,品牌在中國市場的下沉策略也遭遇挑戰(zhàn)。非一線城市雖擁有大量門店,但對總收入的貢獻率卻僅占25%,,遠低于北上廣深等一線城市的效益,。這一現(xiàn)象反映出,,lululemon在擴張過程中,,正逐漸失去原有的高端定位,變得更為大眾化,,與“運動界的Zara”相提并論,。
在北京三里屯的旗艦店調(diào)整布局后,男裝被置于顯眼位置,,而女裝則移到樓上,,此舉意在吸引男性顧客,卻似乎未能有效提升一樓的人氣,,反倒是二樓女裝區(qū)依舊熱鬧。不僅如此,,品牌對男裝的重視也體現(xiàn)在廣告和產(chǎn)品設(shè)計上,,這導(dǎo)致部分忠實女性顧客感到不滿,新品反饋不佳,,上新速度放緩,,給了競爭對手迎頭趕上的機會,。
在品牌下沉至二三線城市的過程中,,也遇到了類似的問題。缺乏足夠數(shù)量的瑜伽社群和品牌大使,,加上地域文化的差異,,使得lululemon難以在這些地區(qū)快速建立起如同一線城市那樣的品牌影響力和忠誠度,。盡管積極開設(shè)新店,但這些門店的銷售貢獻卻并不理想,,顯示出品牌在快速擴張中面臨的深層次挑戰(zhàn),。
lululemon在追求增長的同時,面臨著品牌定位的微妙變化以及市場擴張策略的考驗,。如何在保持原有品牌魅力與開拓新市場之間找到平衡,,將是其未來發(fā)展的關(guān)鍵。
近日,,浙江杭州迎來了盛大的蔣村龍舟盛會。在這次盛會上,,一艘裝飾華麗,、色彩斑斕的“滿天裝”龍舟閃亮登場。
2024-06-05 10:02:27龍舟屆勞斯萊斯盛裝起航