哈爾濱一藥店見檢查來緊急不賣藥了
近日,,央視報(bào)道了一項(xiàng)針對(duì)哈爾濱四家藥店的特別調(diào)查行動(dòng),,這些藥店被查出普遍存在特藥品種處方偽造行為,,涉案金額已超億元,。此事件不僅揭示了醫(yī)?;鸨O(jiān)管的缺陷,,還波及了兩家上市公司。
在檢查中,,建柏家醫(yī)藥連鎖哈平路店,、思派大藥房、寶豐大藥房深業(yè)店及上藥科園大藥房被點(diǎn)名,。這些藥店提交的特藥處方多為手寫,,每單金額范圍從接近千元至數(shù)萬元不等。尤為驚人的是,,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了成千上萬份預(yù)填好的完整手寫處方,,顯示出系統(tǒng)的偽造操作,。
調(diào)查顯示,,這些偽造的特藥處方大多并非出自醫(yī)院,而是由藥品代表提供或網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買后篡改,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,這四家藥店的虛假處方總金額已過億門檻。
特藥,,作為一種治療特殊疾病,、具有高臨床價(jià)值且難以替代的藥物,享受醫(yī)保政策的諸多優(yōu)惠,,比如高比例報(bào)銷,、取消起付線等,旨在幫助重病患者減輕經(jīng)濟(jì)壓力,。然而,,嚴(yán)格的“五定”(定患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、責(zé)任醫(yī)師,、處方、零售藥店)管理制度在實(shí)踐中出現(xiàn)了執(zhí)行漏洞,。
檢查中還揭露了一些不合理現(xiàn)象,,如個(gè)別患者超劑量購(gòu)買并使用特藥,遠(yuǎn)超出臨床建議用量,,顯示了部分人可能在濫用醫(yī)保政策優(yōu)惠,。
值得注意的是,,涉事藥店中,寶豐大藥房深業(yè)店和上藥科園大藥房分別隸屬于漱玉平民和上海醫(yī)藥這兩家上市公司,,此事無疑引起了市場(chǎng)廣泛關(guān)注,。
至于此事對(duì)上市公司的影響,盡管具體后果尚不明朗,,但公開數(shù)據(jù)顯示,,上海醫(yī)藥上半年?duì)I收逾1394億元,凈利潤(rùn)達(dá)29億元,;漱玉平民同期則實(shí)現(xiàn)營(yíng)收約48億元,,凈利潤(rùn)為2400萬元。
目前,,國(guó)家醫(yī)保局已將部分問題線索轉(zhuǎn)交公安機(jī)關(guān)處理,,該事件不僅凸顯了醫(yī)保基金管理的薄弱環(huán)節(jié),,也促使業(yè)界反思醫(yī)藥行業(yè)的合規(guī)性問題,。如何強(qiáng)化特藥銷售監(jiān)管,堵住“五定”制度執(zhí)行的漏洞,,成為當(dāng)務(wù)之急,。同時(shí),這一事件也提醒投資者,,在評(píng)估醫(yī)藥企業(yè)時(shí),,除了關(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)外,更需重視其合規(guī)運(yùn)營(yíng)情況,。
“別的不說,,光是廣告效應(yīng),就不亞于在央視投了一個(gè)億”,、“格局一下子打開了,,原來連鎖藥店還能這么玩”、“讓子彈再飛一會(huì)兒”……
2024-04-29 13:53:48藥店好日子到頭了在黑龍江哈爾濱一家藥店,,有人花上百萬元購(gòu)買限短期服用的醫(yī)保藥品,。
2024-10-15 14:06:47只需一盒藥卻在同家藥店買了160盒