法官下班騎車摔傷不被認(rèn)工傷
一位河北省蔚縣人民法院的法官陸某,在2018年3月28日晚加班后騎自行車回家,,途中不慎落入一個未設(shè)標(biāo)識的施工坑中,,導(dǎo)致牙齒受損,。施工單位承認(rèn)全責(zé)并賠償了陸某5000元,。蔚縣法院認(rèn)為這屬于下班途中的意外,,應(yīng)視為工傷,。然而,,當(dāng)陸某于2019年向市人社局申請工傷認(rèn)定時(shí),,卻遭到了拒絕,。
人社局的立場基于兩點(diǎn):一是陸某未能提供公安交警部門的道路交通事故認(rèn)定書,這是工傷認(rèn)定所需的必要證據(jù),;二是根據(jù)現(xiàn)有材料,,無法證明陸某遭受的傷害符合《工傷保險(xiǎn)條例》中關(guān)于交通事故或類似事故傷害的規(guī)定。因此,他們認(rèn)為不予認(rèn)定工傷的決定合理合法,。
陸某則堅(jiān)持認(rèn)為自己的情況符合《工傷保險(xiǎn)條例》中上下班途中遭遇非本人主要責(zé)任事故的規(guī)定,,對人社局的決定提出異議,并訴諸法庭,。然而,,法院審理后支持了人社局的決定,理由是陸某遭遇的事故缺乏官方交通事故認(rèn)定,,所提供的派出所情況說明不具備法律規(guī)定的證明效力,。法院最終駁回了陸某的訴求,即使在二審中陸某再次上訴,,判決結(jié)果依舊維持原判,。
此案例凸顯了在申請工傷認(rèn)定時(shí),必須遵循嚴(yán)格的證據(jù)要求和法律程序,,特別是對于事故性質(zhì)和責(zé)任劃分的官方證明文件尤為重要,。
一位河北省蔚縣人民法院的法官陸某,在2018年3月28日晚加班至深夜,,騎自行車返回家中途中,,不慎落入一個因施工而下陷的坑中,導(dǎo)致牙齒脫落和松動
2024-10-14 15:30:21法官下班騎車摔傷2021年5月21日,,李某騎車時(shí)用牽引繩遛其飼養(yǎng)的三只狗,,吳某駕駛電動二輪車由南向北行駛至某十字路口附近時(shí),與對向行駛的李某相遇,。
2024-09-02 11:23:42騎車遛狗致他人摔傷擔(dān)主責(zé)