10月16日,河南省高級人民法院通過其官方微博,,公開了一起復(fù)雜的刑事二審案件庭審情況,。這起案件于10月11日在平頂山中級人民法院開庭,,由河南省高院黨組副書記,、常務(wù)副院長郭保振擔(dān)任審判長。案件涉及田某某等5名上訴人,,他們被指控犯有6起故意殺人及搶劫罪行,,犯罪地點跨越河南、四川,、重慶等地,,導(dǎo)致6名受害者死亡,其中3人遭遇分尸并被拋棄,,而這些罪行距今已超過二十年,。一審判決結(jié)果嚴(yán)厲,包括3人被判死刑,、1人被判死刑緩期二年執(zhí)行并限制減刑,、1人被判無期徒刑。各上訴人針對證據(jù)采納,、事實認(rèn)定,、法律應(yīng)用及其刑罰提出了超過20條的上訴理由。
在二審?fù)忂^程中,,審判長確保了程序的嚴(yán)謹(jǐn)性,,詳細(xì)審查了受害者的身份確認(rèn)、犯罪時間,、各上訴人在各個犯罪行為中的角色及行為細(xì)節(jié),。合議庭不僅進行了深入的訊問,還對原判決確認(rèn)的6項犯罪事實逐一進行證據(jù)展示與質(zhì)證,,特別關(guān)注了上訴方提出的爭議點及新收集的證據(jù),。辯論環(huán)節(jié)中,審判長歸納了六大爭議焦點,,包括犯罪事實的清晰度,、定罪準(zhǔn)確性、證據(jù)采納,、各上訴人在共同犯罪中的角色,、是否存在脅從情形、是否構(gòu)成重大立功,、犯罪是否已過追訴時效以及量刑是否得當(dāng),,并引導(dǎo)雙方圍繞這些核心問題進行了充分的辯論。
當(dāng)上訴人進行最終陳述時,,審判長鼓勵他們從個人行為的反省及對法庭的期望角度發(fā)言,。整個庭審從早上9時持續(xù)至下午6時30分,鑒于案情的嚴(yán)重性和復(fù)雜性,,法庭決定將宣判日期延后,。
2024年10月11日,河南省高級人民法院對一樁跨越數(shù)地,、歷時二十年的重大復(fù)雜刑事二審案件進行了公開審理
2024-10-16 11:16:015人殺人搶劫致6死多次分尸9月24日,青海海西州格爾木市郭勒木德鎮(zhèn)鹽橋北路鹽橋村的一榨油坊和一養(yǎng)生館發(fā)生一起有害氣體中毒事件,,致2戶7人傷亡,。
2024-09-30 11:16:22青海一家五口因氣體中毒去世阿富汗官員當(dāng)?shù)貢r間6月1日稱,,阿東部楠格哈爾省當(dāng)天發(fā)生船只傾覆事故,,造成至少8人死亡、5人失蹤,。
2024-06-02 05:50:52阿富汗伊拉克警方當(dāng)?shù)貢r間22日說,,該國薩拉赫丁省和安巴爾省交界處當(dāng)天發(fā)生路邊炸彈襲擊事件,,造成6人死亡。
2024-05-23 05:51:48伊拉克