四川成都的四位在校大學生利用課余時間成為了網(wǎng)絡主播,,并與一家文化創(chuàng)意工作室簽署了半年期的獨家經(jīng)紀合約,。根據(jù)合約,工作室將全權負責他們在直播和攝影等商業(yè)活動上的事務,,同時約定如違約需承擔30萬元的違約金,。簽約后,工作室給予每位學生1萬元作為簽約金,。
然而,,合作僅半月,學生們因直播風格不適,、家庭反對等因素向工作室提出解約并退還了簽約金,。工作室雖然同意解約,但認為學生們的解約行為損害了其利益,,特別是考慮到已為他們制作宣傳材料,、提供直播配套資源及運營支持,遂向法院提起訴訟,,要求賠償30萬元,。
四川自貿(mào)區(qū)法院審理后確認合同有效,同時指出學生們的解約行為確實構成違約,。不過,,法院也考慮到學生作為缺乏社會經(jīng)驗的群體,可能不具備充分理解專業(yè)合同的能力,,且工作室未能證明已充分告知合同風險,加之違約金數(shù)額設定過高,,不符合公平原則,。
最終,法院判決學生們需承擔違約責任,,但將違約金調整至更加合理的范圍,,每位學生大約需支付3000元。這一決定反映了法院對工作室實際投入與學生違約情況的綜合考量,。法官提醒,,尤其是剛成年的大學生在求職時,,應當理智評估自己能否滿足崗位要求及合同條款,建議在做決定前征詢師長或親友的意見,。
四川成都的4名在校大學生利用課余時間兼職做網(wǎng)絡主播,,并與一家工作室簽訂了合約。簽約不久后,,他們因對工作要求不滿提出解約,,結果被工作室以單方面解約構成侵權為由告上法院,索賠30萬元
2024-10-17 15:56:00大學生直播半月后解約遭索賠一名濟南市長清大學城的在校學生小鄭在2024年4月15日通過外賣平臺購買了一份“加州牛肉面+鹵蛋”套餐,花費17.8元,。然而,,他收到餐品后發(fā)現(xiàn)沒有鹵蛋,,與所購套餐名稱不符
2024-10-24 20:40:02大學生吐槽牛肉面沒蛋遭商家索賠