大學生直播未達標遭平臺高額索賠背后陷阱與權益缺失

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-05-24 15:58:03 環(huán)球網

大學生直播未達標遭平臺高額索賠

羅莉,，一位來自安徽某高校表演系的年輕學生，剛剛成年就步入了直播行業(yè)的“云端”,。她享受著三個月的租房補貼,，擁有了免費的直播設備，并迅速成為了某直播平臺舞蹈區(qū)的頭部主播,，甚至引起了一個大型公會的關注,。那時的她，覺得生活美好而充滿希望,，只需跳舞就能獲得收入,，不再依賴父母的支持。然而,，好景不長,，當公會和平臺以未履行合同約定為由，將她卷入兩場官司,，她才猛然意識到現(xiàn)實的殘酷,。

去年12月，羅莉的名字與一個天文數字般的索賠金額一同登上了熱搜——某直播平臺向她索賠8000萬元,。這一事件使她成為了輿論焦點,。劉昕，一位曾為MCN機構提供法務咨詢服務的律師透露,，盡管不是所有案例涉及的金額都如此巨大,，但他所在公司每月處理的MCN機構與主播之間的糾紛案件就有300到400起,，其中大部分主角是大學生主播，因違約而面臨高額賠償,。大學生直播未達標遭平臺高額索賠,！

大學生主播們在直播時長、簽約合同等方面容易遭遇陷阱,，由于缺乏社會經驗,，他們往往成為MCN機構和公會索賠的目標。專家強調,，提升直播行業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)勢在必行，需定期對MCN機構管理層進行職業(yè)培訓,，并明確直播時長的認定規(guī)則。同時,，大學生的就業(yè)指導也需加強,，以幫助他們避免不必要的法律糾紛。

羅莉面對天價違約金感到困惑不解,，索賠金額從8000萬元驟降至600萬元,，她始終不明白其中緣由。而自己三年的直播生涯實際到手收入不足20萬元,。平臺聲稱投入巨額成本培養(yǎng)主播,，但律師李炎指出，平臺與主播之間的義務并不對等,，高額成本的說法站不住腳,。

北京某高校的大四學生邱念也有相似遭遇,。她被招聘廣告吸引,，簽約成為主播，但實際工作條件與合同不符,，最終因無法滿足直播時長要求而被索賠13萬余元,。她發(fā)現(xiàn)，許多大學生主播都面臨著相似的困境,。

MCN機構往往利用簽約費和看似輕松的工作條件吸引學生,，但背后隱藏著苛刻的直播要求和復雜的計時機制。許多主播因“有效直播時長”不足而未能獲得應得報酬,，而這個概念常常在合同中模糊不清,，難以界定,。大學生主播們在舉證自身直播時長時也面臨重重困難，使得他們在糾紛中處于不利地位,。大學生直播未達標遭平臺高額索賠,！

此外,，部分MCN機構在招聘時采取誤導性描述,，如將主播崗位偽裝成其他輕松職位,，合同中則包含不利條款。專家呼吁提高行業(yè)門檻,，加強對MCN機構的監(jiān)管,，并規(guī)范直播時長的認定規(guī)則，保護主播權益,，特別是那些剛踏入社會的大學生們。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

大學生直播未達標遭平臺高額索賠 背后陷阱與權益缺失

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

大學生直播未達標遭平臺高額索賠背后陷阱與權益缺失