大學生直播未達標遭平臺高額索賠
羅莉,,一位來自安徽某高校表演系的年輕學生,,剛剛成年就步入了直播行業(yè)的“云端”。她享受著三個月的租房補貼,,擁有了免費的直播設備,并迅速成為了某直播平臺舞蹈區(qū)的頭部主播,,甚至引起了一個大型公會的關(guān)注,。那時的她,覺得生活美好而充滿希望,,只需跳舞就能獲得收入,,不再依賴父母的支持。然而,,好景不長,,當公會和平臺以未履行合同約定為由,將她卷入兩場官司,她才猛然意識到現(xiàn)實的殘酷,。
去年12月,,羅莉的名字與一個天文數(shù)字般的索賠金額一同登上了熱搜——某直播平臺向她索賠8000萬元。這一事件使她成為了輿論焦點,。劉昕,,一位曾為MCN機構(gòu)提供法務咨詢服務的律師透露,盡管不是所有案例涉及的金額都如此巨大,,但他所在公司每月處理的MCN機構(gòu)與主播之間的糾紛案件就有300到400起,,其中大部分主角是大學生主播,因違約而面臨高額賠償,。大學生直播未達標遭平臺高額索賠,!
大學生主播們在直播時長、簽約合同等方面容易遭遇陷阱,,由于缺乏社會經(jīng)驗,,他們往往成為MCN機構(gòu)和公會索賠的目標。專家強調(diào),,提升直播行業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)勢在必行,,需定期對MCN機構(gòu)管理層進行職業(yè)培訓,并明確直播時長的認定規(guī)則,。同時,,大學生的就業(yè)指導也需加強,以幫助他們避免不必要的法律糾紛,。
羅莉面對天價違約金感到困惑不解,,索賠金額從8000萬元驟降至600萬元,她始終不明白其中緣由,。而自己三年的直播生涯實際到手收入不足20萬元,。平臺聲稱投入巨額成本培養(yǎng)主播,但律師李炎指出,,平臺與主播之間的義務并不對等,,高額成本的說法站不住腳。
北京某高校的大四學生邱念也有相似遭遇,。她被招聘廣告吸引,,簽約成為主播,但實際工作條件與合同不符,,最終因無法滿足直播時長要求而被索賠13萬余元,。她發(fā)現(xiàn),許多大學生主播都面臨著相似的困境,。
MCN機構(gòu)往往利用簽約費和看似輕松的工作條件吸引學生,,但背后隱藏著苛刻的直播要求和復雜的計時機制,。許多主播因“有效直播時長”不足而未能獲得應得報酬,而這個概念常常在合同中模糊不清,,難以界定,。大學生主播們在舉證自身直播時長時也面臨重重困難,使得他們在糾紛中處于不利地位,。大學生直播未達標遭平臺高額索賠,!
此外,部分MCN機構(gòu)在招聘時采取誤導性描述,,如將主播崗位偽裝成其他輕松職位,,合同中則包含不利條款。專家呼吁提高行業(yè)門檻,,加強對MCN機構(gòu)的監(jiān)管,,并規(guī)范直播時長的認定規(guī)則,保護主播權(quán)益,,特別是那些剛踏入社會的大學生們,。
近日,,一則關(guān)于四川旅游租車遭遇“提燈驗車”的帖子引發(fā)關(guān)注。某網(wǎng)友在歸還租借車輛時,,發(fā)現(xiàn)車輛大燈存在不足1厘米的微小劃痕
2024-04-14 11:18:10官方通報“租車后車燈出現(xiàn)劃痕被高額索賠”調(diào)查處理情況