10月19日晚,,昆明官方通報了官渡區(qū)長豐學(xué)校食堂肉片異味事件的調(diào)查情況。根據(jù)通報,,長豐學(xué)校校長和學(xué)校法定代表人被免職,,承包商被停止經(jīng)營,并處以578萬元罰款,,校方也被罰款10萬元,。一些網(wǎng)友認為,對于私立學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)來說,,這樣的處罰力度似乎不夠大,。法律界人士指出,,綜合考慮各種因素,這次處罰符合法律規(guī)定,,但后續(xù)學(xué)校和承包商可能會進一步承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。如果學(xué)生因食用食堂食物而出現(xiàn)健康問題,家長可以要求學(xué)校賠償醫(yī)藥費,、營養(yǎng)費等費用,但賠償數(shù)額需有依據(jù),。
長豐學(xué)校食堂肉片異味事件引起了廣泛關(guān)注,。通報顯示,長豐學(xué)校舉辦者云南金諾教育投資控股集團有限公司和學(xué)校法定代表人因履行辦學(xué)主體責(zé)任不到位被立案調(diào)查,。食堂承包經(jīng)營企業(yè)云南潤升物業(yè)服務(wù)有限公司因未按規(guī)定申請變更經(jīng)營項目,,被責(zé)令停止經(jīng)營,沒收違法所得46萬元,,并處以568萬元罰款,;對其經(jīng)營不合格食品的行為,責(zé)令改正并處以10萬元罰款,。食材供貨商云南采云間餐飲管理有限公司也被責(zé)令停止經(jīng)營,,接受調(diào)查,并將依據(jù)調(diào)查結(jié)果作出處罰,。
通報公布后,,媒體評論稱,從食品安全問題曝光到處理結(jié)果公布僅用了4天時間,,體現(xiàn)了政府有關(guān)部門的高度責(zé)任感,、公開透明的態(tài)度和扎實的工作作風(fēng)。
河南澤槿律師事務(wù)所陳貞律師表示,,對承包商和校長的處罰依據(jù)是《食品安全法》及相關(guān)教育行政管理法律,。學(xué)校作為教育機構(gòu),對學(xué)生飲食安全負有管理責(zé)任,。此次處罰符合法律規(guī)定,,處罰金額考慮到了涉事學(xué)生人數(shù)、社會影響范圍及危害后果等因素,。如果在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)新的違規(guī)行為或更嚴重后果,,可進一步加罰;否則不會加大處罰,。后續(xù)學(xué)校和承包商可能還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任,,刑事責(zé)任則需公安機關(guān)介入確定。
北京市隆安(廣州)律師事務(wù)所專職律師廖婷婷認為,,學(xué)校作為食堂監(jiān)管者,,有義務(wù)確保食品安全,包括嚴格篩選供應(yīng)商和日常監(jiān)管。若未能履行職責(zé)導(dǎo)致食品安全事件發(fā)生,,學(xué)校不僅可能承擔(dān)行政責(zé)任,,還可能面臨民事賠償要求。相關(guān)責(zé)任人如存在失職行為,,可能導(dǎo)致玩忽職守或其他瀆職犯罪,。若涉及收受賄賂,學(xué)校及相關(guān)人員可能涉嫌非國家工作人員受賄罪,、受賄罪或單位受賄罪等,。
廖婷婷建議,學(xué)生及家長在必要時可以通過法律手段向法院提起訴訟,,追究學(xué)校法律責(zé)任,。如認為相關(guān)方觸犯《刑法》,,可報警或在律師幫助下到公安機關(guān)對相關(guān)責(zé)任人提起刑事控告。