此外,大疆的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)第三方咨詢公司的分析已驗(yàn)證其數(shù)據(jù)安全性和隱私保護(hù)措施。美國(guó)內(nèi)政部,、國(guó)家海洋和大氣管理局,、國(guó)土安全部以及國(guó)防部都進(jìn)行過(guò)類(lèi)似的驗(yàn)證。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東表示,,美國(guó)軍方將大疆指定為“軍工企業(yè)”是不合理的,,大疆只生產(chǎn)民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)品,但美方卻對(duì)其商業(yè)行為和產(chǎn)品用途給予高強(qiáng)度的軍事化解讀,。
由于被指定為“中國(guó)軍工企業(yè)”,,大疆遭受了持續(xù)的財(cái)務(wù)和聲譽(yù)損害,員工也因此遭到污名化和騷擾,。大疆在起訴狀中表示,,美國(guó)國(guó)防部的做法不僅違反法律,還損害了大疆的正當(dāng)權(quán)利,,法院應(yīng)撤銷(xiāo),、禁止并宣布這些行為違憲。李海東認(rèn)為,,美國(guó)在國(guó)內(nèi)自詡“法律為王”,,但在處理大疆事務(wù)時(shí)卻是“政治掛帥”,這種“雙標(biāo)”引起了大疆及美國(guó)消費(fèi)者的極大不滿,。大疆的做法對(duì)于一些走向海外的中國(guó)企業(yè)具有啟示意義,,中企要勇于拿起法律武器,堅(jiān)定捍衛(wèi)自身正當(dāng)合法利益,,這不僅是為了自身,,也是為了中美總體經(jīng)貿(mào)健康發(fā)展,。大疆披露起訴五角大樓細(xì)節(jié)!