近日,,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,。2023年,胡某和陳某九個(gè)月大的女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世,。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體,。劉某將遺體交給某殯儀館,,殯儀館工作人員告知?jiǎng)⒛常礉M三歲的遺體通常沒有骨灰,,需要作出“無灰”承諾,。因此,劉某在遺體到館通知單上注明“同意火化不看遺體無灰”,,并在家屬或喪事承辦人簽字處簽名,。遺體火化后,胡某和陳某要求殯儀館提供死者骨灰,。殯儀館表示,,根據(jù)提交的遺體到館通知單,他們已同意火化不看遺體且無骨灰。醫(yī)院則表示,,嬰兒死亡后,,胡某和陳某就后事處理出具了書面承諾書,醫(yī)院對(duì)死者骨灰是否留存并不知情,。于是,,胡某和陳某將醫(yī)院和殯儀館一同告上法庭。
法院在審理過程中了解到,,采取合適的火化手段可以保留少量骨灰,。嬰幼兒遺體火化雖然基本無骨灰,但并不代表完全不能留有骨灰,。法院認(rèn)為,,孩子骨灰無法返還,原告夫婦失去了祭奠已亡親人的特殊載體,,造成了嚴(yán)重的精神損害。最終,,法院判決重慶某醫(yī)院向胡某,、陳某賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金4萬元,。
近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,。2023年,,胡某和陳某的9個(gè)月大女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體
2024-10-22 16:47:009個(gè)月嬰兒離世被火化后未留骨灰未