近日,,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,,胡某,、陳某9個(gè)月大的女兒,因病在醫(yī)院治療后不幸離世,,家長(zhǎng)委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體,。劉某將遺體交到某殯儀館,殯儀館工作人員告訴劉某:未滿3歲的遺體沒(méi)有骨灰,,需要作出“無(wú)灰”承諾,。因此劉某在遺體到館通知單上說(shuō)明處書(shū)寫(xiě)了“同意火化不看遺體無(wú)灰”,并在通知單“家屬或喪事承辦人”簽字處簽名,。遺體火化后,,胡某,、陳某要求殯儀館提供死者骨灰。殯儀館表示,,提交的遺體到館通知單顯示,,同意火化不看遺體無(wú)骨灰。醫(yī)院則表示,,嬰兒死亡后,,胡某和陳某就后事處理出具了書(shū)面承諾書(shū),醫(yī)院對(duì)死者骨灰是否留存并不知情,。胡某和陳某遂將醫(yī)院和殯儀館一起告上法庭,。
法院審理中得知,采取合適的火化手段,,可以做到9個(gè)月的小孩在火化后保留少量骨灰,。嬰幼兒遺體火化基本無(wú)骨灰,但并不代表完全不能留有骨灰,。法院認(rèn)為,,現(xiàn)孩子骨灰無(wú)法返還,原告夫婦喪失了祭奠已亡親人的特殊載體,,造成了嚴(yán)重的精神損害,。判決重慶某醫(yī)院向胡某,、陳某賠禮道歉,,并賠償精神損害撫慰金4萬(wàn)元。