經(jīng)過(guò)審理,,巴南區(qū)人民法院認(rèn)為,,被告公安局作為本轄區(qū)的治安管理主體,有權(quán)依法處理違法行為,。民警在接到舉報(bào)后前往涉案地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查并傳喚嫌疑人,,屬于正常的執(zhí)法行為,與冉某某的墜樓死亡無(wú)直接因果關(guān)系,。
法院還指出,冉某某因個(gè)人逃避執(zhí)法而導(dǎo)致意外墜亡,,并非由警方的執(zhí)法行為直接造成,,依據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定,國(guó)家不承擔(dān)由此產(chǎn)生的賠償責(zé)任,。因此,,原告家屬提出的賠償請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持,,最終駁回了家屬的起訴,。
本案引發(fā)了社會(huì)對(duì)執(zhí)法行為的廣泛討論,。警方在處理治安案件時(shí)如何在保障公共安全的同時(shí),最大程度避免類似悲劇再次發(fā)生,,成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),。案件的判決不僅再次確認(rèn)了執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律框架內(nèi)的職責(zé)和權(quán)利,也警示了公民在面對(duì)執(zhí)法行動(dòng)時(shí)應(yīng)依法配合,,避免發(fā)生不可挽回的悲劇,。