在貴州遵義市務(wù)川縣某村,,三人相約摘取馬蜂窩,。第二天,一行人到樹林撿野生蘑菇時,,有四人被馬蜂圍攻蜇傷,,其中一女子因病情嚴(yán)重,經(jīng)搶救無效不幸死亡,。死者家屬隨后提起訴訟,,向摘取馬蜂窩的三人索賠91萬余元。
一審法院酌定摘取馬蜂窩的三人承擔(dān)80%賠償責(zé)任,,死者自行承擔(dān)20%責(zé)任,。關(guān)于三人的內(nèi)部責(zé)任分擔(dān),法院酌定直接受益的張某和鄭某各承擔(dān)45%責(zé)任,,介紹引路的申某承擔(dān)10%責(zé)任,。法院判決張某和鄭某各賠償死者家人32.84萬余元,申某賠償7.29萬余元,,三人對總計72.89萬余元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。
去年9月10日,申某在務(wù)川縣某村摘取了兩個馬蜂窩,,并將其發(fā)布在抖音上,。湖北恩施男子鄭某通過抖音認(rèn)識申某,了解了當(dāng)?shù)伛R蜂窩情況,。10月15日,,申某告知鄭某和另一名恩施男子張某發(fā)現(xiàn)了新的馬蜂窩并發(fā)送定位,。次日中午,張某和鄭某駕車來到申某住所地,,在申某的帶領(lǐng)下到達(dá)樹林,,張某及申某在蜂巢附近接應(yīng)和警戒,鄭某穿上防護(hù)服并攜帶藥物噴劑,,摘取了樹上的馬蜂窩,。之后,三人返回申某家吃飯,,張某、鄭某于次日離開,。
10月17日,,羅女士和李某等五人前往該樹林撿野生蘑菇。當(dāng)天13時許,,五人途經(jīng)前一天剛摘走馬蜂窩的樹林區(qū)域時,,遭遇馬蜂圍攻蟄擊,羅女士等四人受傷,。羅女士入院時全身蜇傷部位達(dá)上百處,,當(dāng)晚因多器官功能衰竭不幸去世。
事后,,羅女士的丈夫及其兒女提起訴訟,,向張某、鄭某,、申某索賠死亡賠償金,、喪葬費、醫(yī)療費,、精神損害撫慰金等共計91.3萬余元,。務(wù)川縣人民法院審理認(rèn)定,羅女士死亡導(dǎo)致的各項賠償金共計91.2萬余元,。法院認(rèn)為,,羅女士死因與毒蜂蜇傷之間存在直接因果關(guān)系。對于鄭某,、張某提及的羅女士遭馬蜂蜇傷地點與他們采摘蜂巢地點不同的意見,,法院根據(jù)申某等人在公安機(jī)關(guān)的陳述,確認(rèn)兩地點一致,。