10月25日,，人販子余華英拐賣兒童案在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審宣判。法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，社會(huì)危害性極大,，依法判決其犯拐賣兒童罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。余華英當(dāng)庭表示上訴,。

余華英出生于1963年，云南人,。21歲時(shí)與重慶男子王加文結(jié)婚并生下一女,。1992年，王加文因涉嫌盜竊被抓后,，余華英外出打工并結(jié)識(shí)了龔顯良,。兩人同居期間生下一個(gè)男孩，但這個(gè)親生骨肉成了他們面對(duì)生活拮據(jù)時(shí)販賣的第一個(gè)孩子,。通過(guò)中間人,，他們將孩子送到了河北邯鄲，換得五千元報(bào)酬,，開(kāi)始了他們的拐賣兒童之路,。

1993年至1996年期間，余華英與龔顯良長(zhǎng)期在貴州省,、重慶市等地流竄,，通過(guò)租住房屋、熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境,，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣活動(dòng),。他們作案八起，將11名兒童拐帶至河北省邯鄲市,，通過(guò)中間人尋找收買人進(jìn)行買賣,，以此獲利。其中5對(duì)是一起被拐走的兄弟或兄妹,，導(dǎo)致多個(gè)家庭破碎,。經(jīng)補(bǔ)充偵查，檢方指控余華英涉嫌拐賣其他6名兒童,，包括她與丈夫王加文拐賣的2名兒童,，總?cè)藬?shù)增至17人。

1995年冬天,，余華英以3500元的價(jià)格通過(guò)中間人將楊妞花賣給河北邯鄲一戶人家,。2022年6月，楊妞花來(lái)到貴陽(yáng)市公安局南明分局報(bào)案,，警方隨后立案?jìng)刹?。根?jù)楊妞花提供的線索，警方找到了當(dāng)年的中間人王某,，王某供述了余華英拐賣11名兒童的情況,。同年6月29日,，貴陽(yáng)警方對(duì)余華英開(kāi)展網(wǎng)上追逃，次日她在重慶市大足區(qū)被抓獲,。

2023年7月14日,，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了余華英涉嫌拐賣兒童一案。同年9月18日,，一審宣判,，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。余華英認(rèn)為量刑過(guò)重，當(dāng)庭表示上訴,。2023年11月28日,，該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。2024年1月8日,，貴州省高級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審,，認(rèn)為原判遺漏了部分事實(shí)，需查清余華英的全部犯罪事實(shí),。2024年10月11日,，重審一審中，公訴機(jī)關(guān)建議判處余華英死刑,。10月25日，重審宣判,，法院再次判決余華英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。余華英當(dāng)庭表示上訴,。

楊妞花的代理律師王文廣表示，此次重審屬于一審程序,，余華英有權(quán)利提起上訴,。如果余華英上訴，他們也會(huì)就附帶民事訴訟部分提起上訴,，以獲得與余華英對(duì)話的機(jī)會(huì),。楊妞花透露，在此前的重審開(kāi)庭時(shí),，余華英在庭上說(shuō)：“我做了這么多壞事,，罪有應(yīng)得，但是想要再有一次機(jī)會(huì),?！睂?duì)此,，楊妞花表示，最初她只是想為父母討回公道,，但每次參加庭審時(shí)看到身后近200名尋親家長(zhǎng),，她意識(shí)到堅(jiān)持的意義已經(jīng)不同，所以會(huì)一直堅(jiān)持下去,。