“一葉障目,不見泰山”,,在消費領(lǐng)域,,弄虛作假的障眼法,往往會讓消費者難辨真?zhèn)?。在電商平臺,,一些店鋪展示的“買家秀”,本是消費者購物的重要參考,。但是誰能想到,,這些消費者的好評和曬圖,其實都是偽造出來的,。這些虛假的“買家秀”是怎么產(chǎn)生出來的呢,?
重慶的張先生在某網(wǎng)購平臺買了一款標(biāo)價為799元的手持金屬探測儀,到貨后,,張先生感覺商品并不像賣家宣傳的那么好,。
消費者張先生:我看了一下下面的評論,,就是說這個東西都很好,值得買,。當(dāng)時我有這個需求,,所以通過網(wǎng)上下單就買了一臺,但是買回來之后發(fā)現(xiàn)它探測不怎么靈敏,,就跟視頻宣傳里面差別很大,。
購物并不滿意的張先生重新瀏覽網(wǎng)店買家評論,想看看有沒有和他類似遭遇的消費者,,然而這一看卻發(fā)現(xiàn)了問題,,在這些評論中,有很多買家的曬圖竟然都是相同的,。
這個注冊賬號名為“八坂君雅”的買家發(fā)來了三張商品使用圖片,,圖一為一位身穿白上衣紅短褲藍運動鞋的少年,圖二和圖三是手持探測儀探測的照片,。巧合的是,,注冊賬號名為程某某曬出的三張圖片,和買家“八坂君雅”曬圖一模一樣,。而在另外四位其他買家的評論中,,張先生又看到了這位身穿白上衣紅短褲藍運動鞋的少年圖片。張先生覺得這些巧合非常值得懷疑,。
消費者張先生:很多評論是雷同的,不同的買家發(fā)出買家秀圖片基本上是一致的,,是不是刷單雖然我確定不了,,但我感覺是刷單,這么多全部是一樣的,,不可能,,有誰沒事了大家拍圖片是一樣的,我懷疑就是商家自己搞的,。
隨后,,張先生將買家評論可能造假的問題反饋給了網(wǎng)購平臺。
消費者張先生:跟平臺說了,,我說這個商家有刷單行為存在,,然后平臺聯(lián)系了我兩三次,就一直沒有正面回答我這個問題,。而且我每次都是在強調(diào),,對于商家刷單這個行為,你們怎么處理,,有沒有什么規(guī)則,他從來不正面回答我這個問題,。
7月4日,,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院舉行了一場公開庭審,聚焦一起涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的民事公益訴訟案件
2024-07-05 08:37:46杭州男子操縱“網(wǎng)絡(luò)水軍”被罰10萬