同樣的論調(diào)出現(xiàn)在9月10日的美國兩黨總統(tǒng)候選人辯論中,,副總統(tǒng)哈里斯批評特朗普提議對所有進(jìn)口商品征收高達(dá)20%全面關(guān)稅的政策,稱其為“特朗普銷售稅”,。左翼智庫“美國進(jìn)步中心”預(yù)估報(bào)告稱,特朗普的新關(guān)稅政策可能會導(dǎo)致消費(fèi)者每年增加近4000美元的成本,。右翼智庫“美國行動(dòng)論壇”也有類似估計(jì),,稱中等收入家庭每年的稅負(fù)將增加約3900美元。
《紐約時(shí)報(bào)》的文章指出,,如果特朗普獲得第二個(gè)任期,,他可能不會那么容易被控制,,有權(quán)征收全面關(guān)稅。這種關(guān)稅計(jì)劃很可能引發(fā)多場貿(mào)易戰(zhàn),,因?yàn)槠渌麌乙矔γ绹唐氛魇贞P(guān)稅作為報(bào)復(fù)手段,。如此一來,這些貿(mào)易爭端將減少美國的出口,,擾亂全球供應(yīng)鏈,,動(dòng)搖美國自二戰(zhàn)以來努力構(gòu)建的國際同盟體系。
盡管對華加征關(guān)稅的政策最初由特朗普實(shí)施,,但拜登政府也在今年5月對中國進(jìn)口商品征收了高額關(guān)稅,。中國外交部發(fā)言人指出,美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問題政治化,,進(jìn)一步增加對華關(guān)稅只會顯著推升進(jìn)口商品成本,,讓美國企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)更多的損失。據(jù)穆迪公司推算,,美國消費(fèi)者承擔(dān)了加征對華關(guān)稅92%的成本,,美國家庭每年增加開支1300美元,美方的保護(hù)主義舉措也將對全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定造成更大破壞,。