10月30日,,媒體報道了烏拉特前旗法院判決書寫錯時間,,導(dǎo)致衛(wèi)某某的刑期從4年變?yōu)?年,。衛(wèi)某某出獄近9個月后被重新羈押,,其家屬希望法院道歉,。
11月1日,,烏拉特前旗法院發(fā)布情況通報,,對案件承辦人進(jìn)行了記大過處分,并責(zé)令分管領(lǐng)導(dǎo)和庭長進(jìn)行檢查,。通報中指出,,判決書中的刑期起止時間確實(shí)存在錯誤,導(dǎo)致當(dāng)事人提前釋放,。法院已啟動糾錯程序,,依法作出刑事裁定書補(bǔ)正,并將當(dāng)事人收監(jiān)執(zhí)行剩余一年刑期,。法院表示,,由于工作失誤給當(dāng)事人及其家屬帶來困擾并造成不良影響,深表歉意,。該事件反映出法院在裁判文書制作與審核方面存在薄弱環(huán)節(jié),,將引以為戒,強(qiáng)化監(jiān)督,,整頓作風(fēng),,完善審判管理制度,堅(jiān)決杜絕類似事件發(fā)生,。
2022年,,衛(wèi)某某因犯敲詐勒索罪和虛假訴訟罪被內(nèi)蒙古烏拉特前旗法院判處有期徒刑4年。然而,,判決書卻把他的刑期開始時間寫成了2020年1月,,實(shí)際上他是在2021年1月被刑拘。因此,,原本應(yīng)于2025年才能被釋放的衛(wèi)某某,,在2024年1月出獄。今年10月12日,,衛(wèi)某某再次被收押,。衛(wèi)某某妻子席女士透露,他們從法院得知,,法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的錯誤要糾正,于是重新將衛(wèi)某某羈押,,新的刑期從重新抓捕的時間起算,,為期一年。衛(wèi)某某的釋放證顯示,,他在服刑期間沒有加刑和減刑,,實(shí)際執(zhí)行刑期與判處刑期一致,均為4年,。錄音顯示,,法院工作人員在與家屬溝通時提到,,判決書中執(zhí)行日期寫錯了,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,,刑期從被再次羈押起算,。內(nèi)蒙古烏拉特前旗紀(jì)委相關(guān)工作人員表示,該案件是法院錯誤導(dǎo)致,,檢察院有介入,。巴彥淖爾市中級人民法院則表示,基層法院已經(jīng)有了處理結(jié)果,。