第三,,非常成功地分裂了阿拉伯世界,。我們知道,,一旦面臨強(qiáng)敵,組織內(nèi)部就會出現(xiàn)不同的主張,,如果彼此之間是世俗層面的分歧還好說,但現(xiàn)在什葉派和遜尼派存在根深蒂固的意識形態(tài)分歧,,這是中東地區(qū)的最大分裂,。也導(dǎo)致了一個非常奇怪的現(xiàn)象,長期以來在美國的操縱下,,沙特和以色列是最好的盟友,,共同對抗伊朗。所以以色列猶太人對他們起到了巨大的,、歷史性的戰(zhàn)略意義,。正因為如此,以色列才敢在美國和英國之間有恃無恐。
反觀德國,、法國對以色列的態(tài)度就和英美的態(tài)度完全不一樣,。實際上,與其說是以色列猶太集團(tuán)綁架了美國政權(quán),,不如說是英美對以色列感到有虧欠,,以色列幫他們完成了巨大的歷史戰(zhàn)略任務(wù)。所以你看,,以色列國內(nèi)不管是左派還是右派,,在英美政客的面前都是非常理直氣壯的。
內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)年趕到奧巴馬的辦公室,,給他上了45分鐘的課,,還曾當(dāng)面訓(xùn)斥拜登,你問誰給他的底氣,?美國這么大的國家被猶太人綁架了,?實際完全不是這樣。我認(rèn)為美國的戰(zhàn)略決策界心知肚明:以色列是他們化解伊斯蘭仇恨的一個釘子,。這個釘子的必要性是由歷史決定的,,是整個西方戰(zhàn)略決定的。
冬曉:一位名叫“阿蒙”的網(wǎng)友提問,,誰當(dāng)選美國總統(tǒng)更有利于海峽兩岸實現(xiàn)“永久和平”,?
金燦榮:我們剛才反復(fù)講,這兩位候選人在戰(zhàn)略上的一致之處是都要整中國,,但戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)該有不同,。
那么落在兩岸關(guān)系,可以這么說,,兩岸關(guān)系本質(zhì)上是中國內(nèi)政,,是內(nèi)戰(zhàn)遺留的產(chǎn)物,但美國因為歷史原因確實一直插足其中,。無論誰當(dāng)選,,美國總統(tǒng)都會打臺灣牌這個大趨勢是不變的。