假如說,,最后遇到我們的強烈反彈,,我感覺特朗普做交易的可能性更大,,比哈里斯愿意做交易的可能性大,她那邊更講原則一點,。
上周特朗普還說,,假如中國大陸攻打臺灣,他要把對華加征關(guān)稅從100%增加到200%是吧,?我看中國網(wǎng)民一片歡呼,,說“這太便宜了,趕緊成交吧,?”
所以大概就是這樣,,兩個人都要在戰(zhàn)略上整中國,都會打臺灣牌,,但具體打法應(yīng)該不太一樣,。
但我最后還要講一點,不管美國誰主政,、打什么牌,,都不會影響我們中國大陸解決臺灣問題的決心和大方向。我的直覺就是我們大概決心已下,,其實統(tǒng)一的進程已經(jīng)開始了,,因為我們已經(jīng)具備了能力,然后有些事兒做得再完善一點,。我覺得在臺灣問題上,,美國的因素在邊緣化。最后還是取決于我們自己的決心和具體做法,。
金燦榮教授參加觀學(xué)院直播廳——美國大選前夜透視活動
黃靖:我補充一點,,我同意金老師剛才說的,維護臺海永久和平不是由美國決定的,,是中國決定的,。隨著中國越來越強大,中國的控制權(quán)越來越強,,不要對美國抱任何幻想,,美國是不會叫你和平的。
但說到兩岸問題與兩岸關(guān)系,,主要是中美力量對比的問題,。如果美國在西太平洋的力量仍然強于中國的話,在臺灣問題上使用非和平手段就要非常謹慎,,因為你畢竟面對的是一個更強的對手,。但是如果這個力量對比發(fā)生了轉(zhuǎn)移,中國比美國強,,并且這個轉(zhuǎn)移是越來越不可逆的,,那么臺灣不用打就會收回來,。它就像一個開不走的航空母艦。
所以現(xiàn)在對臺灣來說,,我認為只要保持住壓制,,在軍事上完全碾壓它,經(jīng)濟上勝過,、壓倒它,,文化上拉住它,不戰(zhàn)而屈人之兵可能是更好的打算,。