除此之外,,選舉人票制度也讓總統(tǒng)大選顯得更像是精英之間的較量,,候選人得精打細(xì)算,,把有限的資源集中在關(guān)鍵的“搖擺州”,,而不是均勻分配到每個(gè)州,。
這種策略性的選擇,,使得大選更像是一場(chǎng)精密的計(jì)算和博弈,而并非對(duì)民意的簡(jiǎn)單反映,。
現(xiàn)如今,,特朗普再次宣布“贏(yíng)得”總統(tǒng)大選,而據(jù)一些媒體的統(tǒng)計(jì),,他確實(shí)已經(jīng)拿下了過(guò)半的選舉人票,。
不過(guò),,其他主流媒體還沒(méi)報(bào)道類(lèi)似消息,畢竟目前的計(jì)票工作還在繼續(xù)中,,包括哈里斯團(tuán)隊(duì)也表示,,預(yù)計(jì)大選結(jié)果不會(huì)很快出爐。
但不管怎么說(shuō),,這次大選都再次凸顯了美國(guó)選舉制度的復(fù)雜性和特殊性,,選舉人票制度、“贏(yíng)家通吃”規(guī)則和“搖擺州”的這些概念,,對(duì)大選的走向和結(jié)果影響很大,。
特朗普的“勝利”,并非簡(jiǎn)單的票數(shù)勝利,,而是對(duì)這套“游戲規(guī)則”的熟練運(yùn)用,,不過(guò),在兩極分化日益加劇的美國(guó)社會(huì),,選舉結(jié)果能否被所有選民接受,,仍然是一個(gè)未知數(shù)。
特朗普如果回歸,,美國(guó)和世界的局勢(shì)會(huì)如何變化,,還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
美國(guó)總統(tǒng)大選,,更像是精心策劃的一場(chǎng)游戲,,而不是真正的民主盛宴,候選人如同棋手,,在選舉人票的棋盤(pán)上運(yùn)籌帷幄,,“搖擺州”則是兵家必爭(zhēng)之地,決定著最終的勝負(fù),。
這套“游戲規(guī)則”,雖然保障了人口較少州的利益,,但也帶來(lái)了新的問(wèn)題,,它使得“一人一票”的原則形同虛設(shè),加劇了政治極化,,也讓大選結(jié)果充滿(mǎn)了不確定性,。
這次的總統(tǒng)大選,再次將美式民主的挑戰(zhàn)和矛盾暴露在世人面前,,而如何平衡“一人一票”的民主理念與選舉人票制度的現(xiàn)實(shí)需求,,這些都注定是美國(guó)需要思考的問(wèn)題。