近年來,,知識付費成為人們閑暇之余最熱衷的學(xué)習(xí)方式之一,。各種網(wǎng)絡(luò)課程如AI創(chuàng)作,、視頻剪輯,、內(nèi)容運營等應(yīng)有盡有,,但隨之而來的投訴也越來越多。消費者反映,,網(wǎng)上賣課的套路層出不窮,,導(dǎo)致他們頻頻踩坑。
李先生的經(jīng)歷頗具代表性,。2023年10月底,他在網(wǎng)絡(luò)平臺上看到一則教學(xué)視頻,,稱可以教授“不露臉,、不直播,輕松賺錢”的方法,。體驗了5天免費公開課后,,李先生被工作人員宣傳的高收入吸引,交了2000多元報名費,。之后,,他又被誘導(dǎo)購買了更高階的課程,但實際并沒有得到承諾的一對一服務(wù)。最終,,他花費近7000元,,卻只學(xué)到了基礎(chǔ)的視頻剪輯技能,根本無法實現(xiàn)所謂的輕松盈利,。當(dāng)他嘗試聯(lián)系退費時,,對方不再回復(fù)。
趙女士也有類似遭遇,。她在網(wǎng)上花900元購買了一門視頻剪輯課程,,卻發(fā)現(xiàn)課程內(nèi)容與宣傳大相徑庭,制作粗糙,,內(nèi)容“注水”,。申請退費時,對方以網(wǎng)課不能退為由拒絕,。盡管趙女士多次聯(lián)系客服并投訴,,問題仍未解決。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這類知識付費的主要套路有兩種:一是免費課干貨滿滿,,付費課嚴重“注水”;二是靠誘人字眼吸睛,,誘導(dǎo)消費者下單,。許多培訓(xùn)機構(gòu)打出“副業(yè)兼職賺錢”、“保障接單”等口號,,展示學(xué)員的高收益截圖,,但實際上這些宣傳往往名不副實。
多位受訪者表示,,申請退費非常困難,。一些商家在用戶付費后將所有課程一次性打包發(fā)送,聲稱課程已經(jīng)發(fā)出無法退費,。即使按課時上課,,中途認為課程不合適,退費也不容易,。趙女士向商家客服,、平臺方以及培訓(xùn)機構(gòu)所在地投訴,均未解決問題,。
北京瀛和律師事務(wù)所律師陳陽指出,,網(wǎng)上賣課準(zhǔn)入門檻低,監(jiān)管相對薄弱,,導(dǎo)致課程質(zhì)量參差不齊,,消費者維權(quán)難度高,。售課方若涉嫌虛假宣傳或價格欺詐,消費者可以通過多種途徑維權(quán),。然而,,線上教育因虛擬性和跨地域性存在監(jiān)管空白,相關(guān)監(jiān)管政策亟待完善,。
陳陽建議,,相關(guān)部門應(yīng)牽頭完善監(jiān)管政策,加大監(jiān)管力度,,并通過公眾平臺公布處理結(jié)果,。網(wǎng)絡(luò)平臺也應(yīng)強化審核機制,引入評價機制,,暢通售后渠道,,保障消費者權(quán)益。只有各方共同努力,,才能讓網(wǎng)上賣課這一商業(yè)行為健康發(fā)展,,更好地保障消費者權(quán)益。
6月12日,,庫迪咖啡的首席策略官李穎波在媒體溝通會上就“割加盟商韭菜”的說法做出回應(yīng),。他解釋說,公司并未收取加盟費,,因此不存在剝削加盟商的情況
2024-06-12 16:27:30庫迪回應(yīng)“割加盟商韭菜”:我們不收取加盟費