有人認(rèn)為10萬(wàn)億化債是放水,,但目前來(lái)看并非如此,。貨幣創(chuàng)造的源頭是基礎(chǔ)貨幣,,央行通過(guò)一定渠道注入市場(chǎng)。如果基礎(chǔ)貨幣增加才叫放水,,否則不算。這次的10萬(wàn)億是地方政府向公眾借的,,不會(huì)導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣增加,,因此不算放水,,也不會(huì)導(dǎo)致通脹。實(shí)際上,,我們還處于通縮風(fēng)險(xiǎn)中,。不過(guò),未來(lái)如果地方依舊沒(méi)錢且采取發(fā)債模式還錢,,且央行介入購(gòu)買的話,,可能會(huì)構(gòu)成放水。這是一種可能,,并非事實(shí),。
雖然10萬(wàn)億發(fā)債不會(huì)立即導(dǎo)致放水和通脹,但它并非發(fā)展經(jīng)濟(jì)的上策,。一次性大規(guī)?;瘋淖龇ㄅ紶柨尚校l繁使用不利于經(jīng)濟(jì),。這次化債對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是積極的,,可以讓地方政府甩掉包袱,有更多精力和資金投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、民生和社會(huì)保障方面,。這一系列救市舉措標(biāo)志著宏觀政策開(kāi)始發(fā)力,對(duì)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)好信號(hào),。10萬(wàn)億化債會(huì)造成通脹嗎,!