拜登被問特朗普還是不是民主的威脅
共和黨在美國大選中取得了顯著勝利,民主黨內(nèi)部則出現(xiàn)了相互指責的現(xiàn)象,。佩洛西對拜登提出批評,,認為他退選時間過晚,同時迅速推舉哈里斯作為接班人,,但未進行初步投票,。部分民主黨員認為哈里斯未能與拜登保持距離,受其不當政策影響較大,,還有一些人質(zhì)疑副總統(tǒng)人選的合適性,。民主黨的內(nèi)斗愈演愈烈,他們沒有反思失敗原因,,而是四處尋找“替罪羊”,。
此次選舉結(jié)果出乎許多人的意料,特朗普以壓倒性優(yōu)勢獲勝,,共和黨幾乎控制了眾議院,、參議院及最高法院。這一局面使得特朗普有可能成為史上權(quán)力最大的美國總統(tǒng),。盡管拜登和哈里斯在競選期間表現(xiàn)出色,,特別是哈里斯吸引了大量競選資金并在民調(diào)中與特朗普勢均力敵,但最終還是未能贏得民眾支持,。
過去四年里,,拜登政府將地緣政治置于首位,致力于團結(jié)盟友遏制中國并引發(fā)俄烏沖突,,卻忽視了國內(nèi)經(jīng)濟,、民生和就業(yè)問題。這導(dǎo)致美國國債和財政赤字上升,,通貨膨脹嚴重,。盡管采取了加息措施,但效果不佳,。“美國已回歸”更多是指其在西方世界中的地位恢復(fù),,并未改善普通民眾的生活,。此外,移民政策也引發(fā)了廣泛不滿,。民主黨參議員桑德斯指出,,民主黨拋棄了工人階級,,現(xiàn)在工人階級也拋棄了他們。
面對民主黨留下的諸多問題,,特朗普能否扭轉(zhuǎn)局勢仍是個未知數(shù),。作為一位企業(yè)家出身的政治新手,特朗普過去的執(zhí)政風格非常直接,,注重經(jīng)濟利益,。他希望通過加稅從其他經(jīng)濟體中獲得收入,以彌補國內(nèi)減稅造成的財政缺口,。然而,,這種方法是否可行尚不確定,且加征關(guān)稅可能導(dǎo)致美國通貨膨脹再次加劇,。