愛讀書的“流浪漢”讀者,我們沒有理由歧視他,。
近日,,福建廈門思明區(qū)前埔社區(qū)有住戶反映,前埔圖書館長期有一位流浪漢出現(xiàn),,導(dǎo)致館內(nèi)氣味刺鼻,,衛(wèi)生狀況不佳。廈門市思明區(qū)文化和旅游局回應(yīng)稱,,這位流浪漢也是一位讀者,,工作人員已就其儀表問題進行勸說。再次進館時,,他已經(jīng)更換了衣服并理了頭發(fā),。
這位“流浪漢”熱愛閱讀,通過讀書提升自己,本應(yīng)是彰顯社會正能量的好事,,卻引發(fā)了關(guān)注和爭議,。網(wǎng)友的主要擔憂在于個人衛(wèi)生和安全問題,認為流浪漢的出現(xiàn)影響了圖書館的衛(wèi)生環(huán)境,,并且讓人感到不安,。
圖書館作為服務(wù)讀者的公共場所,代表著某種文明的開放性,。無論貧富,,每位讀者都有平等進入圖書館閱讀的權(quán)利,不應(yīng)因經(jīng)濟條件或身份地位而受到歧視,。圖書館保障每一位讀者在公共空間閱讀的權(quán)利,,體現(xiàn)了社會的文明水平。因此,,該圖書館沒有拒絕這位“流浪漢”入館讀書,,贏得了眾多網(wǎng)友的支持和贊賞。
經(jīng)核實,,這位“流浪漢”讀者經(jīng)常在固定時間來到前埔分館,,有輕度智力障礙,不擅長與人交流,,形象稍顯邋遢,,但并未影響其他讀者閱讀。圖書館明確表示,,每一位公民都有進館閱讀的權(quán)利,,不能拒絕他入館。
與之前媒體報道的一些“表演性學(xué)習(xí)者”不同,,這位“流浪漢”在固定時間去圖書館讀書,,不影響他人,熱愛閱讀且不因處境而放棄,。了解實情后,,人們或許更能理解他的處境,對他多一份同情和尊重,。
值得一提的是,,反映此事的網(wǎng)友在網(wǎng)上遭到一些批評,被指責(zé)涉嫌身份歧視,、缺乏包容心等,。然而,從維護公共衛(wèi)生環(huán)境的角度來看,,網(wǎng)友的反映也是正當之舉,。讀書,,尤其是在公共環(huán)境中,應(yīng)當注意儀容整潔和個人衛(wèi)生,,這是對書籍和他人的尊重,。
目前,思明區(qū)圖書館已聯(lián)系社區(qū),、民政,、公安等部門,,隨時準備為這位“流浪漢”讀者提供幫助,,并持續(xù)關(guān)注和提醒其個人衛(wèi)生。面對工作人員的勸說,,這位讀者不僅表示接受,,還在再次進館時更換了衣服并理了頭發(fā)。
這進一步消除了個別網(wǎng)友的擔憂,,表明這位“流浪漢”讀者并非毫無素質(zhì),。這也暗示著,流連于圖書館這樣場所的讀者,,內(nèi)心多少是與素養(yǎng)和文明貼近的,,而不是僅僅以貌取人。
保障每一位市民讀者在公共空間的閱讀權(quán)利,,一視同仁是必要的價值取向和服務(wù)態(tài)度,。同時,在尊重個體權(quán)利的同時,,如何維護公共空間的秩序和衛(wèi)生,,值得所有公共服務(wù)機構(gòu)進一步思考。