在這個(gè)迄今為止持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的雙十一促銷活動(dòng)中,,不少消費(fèi)者期待的優(yōu)惠成了泡影,。多名消費(fèi)者反映,,多家電商平臺(tái)存在促銷陷阱,,有的商品一夜之間漲價(jià)數(shù)百元,,導(dǎo)致湊單滿減后的價(jià)格反而高于活動(dòng)前,。還有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)支付定金后,,尾款竟然漲價(jià),。
記者通過(guò)多種方式求證得知,,多家電商平臺(tái)的部分商品在雙十一前后存在價(jià)格“先漲后降”的情況,。業(yè)內(nèi)人士表示,這種現(xiàn)象由來(lái)已久,。盡管懲罰力度不減,,仍有商家鋌而走險(xiǎn)。
中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江表示,,此類行為涉嫌價(jià)格欺詐,。按照規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或使人誤解的價(jià)格手段誘騙消費(fèi)者,,否則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。有關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)對(duì)雙十一促銷行為進(jìn)行規(guī)范,促進(jìn)促銷承諾落到實(shí)處,。
潘磊準(zhǔn)備在某電商平臺(tái)購(gòu)買兩件羽絨服,,每件2499元。為了獲得更大優(yōu)惠,,他開通了該電商平臺(tái)年卡會(huì)員,,領(lǐng)取了一張滿3000元減240元的補(bǔ)貼券,并享受跨店滿300元減50元的優(yōu)惠,。系統(tǒng)顯示,,預(yù)估到手價(jià)為1644.01元。然而,在支付尾款時(shí),,每件羽絨服的尾款變成了1706.05元,,單價(jià)比之前貴了312.04元。潘磊無(wú)奈只能先支付全部尾款,,隨后向北京市12315投訴,,投訴已被受理。
另一位消費(fèi)者也遇到了類似問(wèn)題,,她在一家官方旗艦店購(gòu)買的商品本應(yīng)支付尾款149.46元,但活動(dòng)開始后,,應(yīng)付尾款卻變成了195.86元,。她給客服發(fā)去了帶有此前尾款價(jià)格的截圖,但客服沒有明確回復(fù),。
除了尾款價(jià)格莫名被調(diào)高,,還有不少消費(fèi)者遇到了活動(dòng)價(jià)高于平時(shí)價(jià)的情況。一位消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),,活動(dòng)開始前加入購(gòu)物車的一件外套價(jià)格是296.1元,,活動(dòng)開始后變?yōu)?29元。另一位消費(fèi)者打算購(gòu)買的蠶絲被從309元漲到389元,,經(jīng)過(guò)一系列操作,,預(yù)計(jì)到手價(jià)為308.56元。
在當(dāng)代社會(huì)背景下,,一位60多歲的佛山上市公司老板成功捕捉到了年輕員工的興趣點(diǎn)——上香,以此作為橋梁,,力圖讓企業(yè)的文化氛圍與年輕員工的需求相契合
2024-09-13 06:07:59讓一部分年輕人先帶薪上香