兒媳:當(dāng)初說好的都是贈(zèng)與
對(duì)于老張列出的賬目和小張簽下的借條,,小程表示完全無法接受,。在她看來,這些借條都是老張和小張惡意串通后,,虛假編造出來的,。
她說,這些借條都是事后一次性編造出來的,,其中兩張連日期書寫都存在錯(cuò)誤,,作為妻子,小程對(duì)這些借條毫不知情,。多年來,,她始終認(rèn)為這些錢都是開公司的公婆贈(zèng)與給他們的。
為了證明她的觀點(diǎn),,小程出示了多份她與公婆之間的聊天記錄,。
在與公公老張的聊天中,對(duì)方曾說:“你要給他生小孩,,生了小孩吧,,悄悄地給你100萬讓你留著,我知道我兒子將來吃光用光了,,你自己的錢我?guī)湍懔糇“?。?/p>
在和婆婆柴阿姨的溝通中,,對(duì)方曾說:“你再與他溝通溝通,,我前幾天與他發(fā)微信說如果他減肥瘦下來了,,我馬上從我?guī)ど限D(zhuǎn)50萬元給他。這是我們父母為了他的健康,,愿意獎(jiǎng)勵(lì)給他的錢……”
小程認(rèn)為,,在自己和公婆的溝通中,對(duì)方一直將轉(zhuǎn)賬給他們的錢款,,描述為“獎(jiǎng)勵(lì)”等,,從未提及過這些錢是借款。她也從未將這些錢視作借款過,,在她看來,,這些錢都是公婆贈(zèng)與給他們夫妻二人的。
如今,,在二人離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)之際,,公婆突然拿出了這么多借條,要求小程承擔(dān)夫妻共同債務(wù),,明顯居心不良,。
法院:涉案借條不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)
上海法院認(rèn)為,父母為雙方購(gòu)置房屋的出資依照約定處理,,沒有約定或者約定不明確的按照當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或受贈(zèng)與的共同財(cái)產(chǎn)處理,。
本案中,老張為其兒子小張夫妻倆購(gòu)房及還款共支出了500余萬元,,該行為均發(fā)生在小張,、小程婚姻存續(xù)期間。支出發(fā)生時(shí),,老張,、小張和小程并未對(duì)這些錢款是否為借款達(dá)成一致。小張出具的借條是其個(gè)人出具的,,小程事后對(duì)此未予追認(rèn),,也不認(rèn)可小張的主張。因此,,這筆錢并不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。
近日,,廣東一法院審結(jié)了一起老人主張“帶孫費(fèi)”的案件。2014年,,阿珍與小李登記結(jié)婚,,婚后生育了兩個(gè)孩子,并與小李的父母老李,、李嬸共同居住生活,。
2024-07-30 11:31:04前兒媳被公婆起訴判還8萬8帶娃費(fèi)最近,,我陪同王婆前往江西處理婚事,,那里的彩禮數(shù)額之高令人驚訝,此事迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注,,江西的天價(jià)彩禮現(xiàn)象成為熱議焦點(diǎn),。
2024-05-30 16:32:07夫妻離婚男方起訴要求返還彩禮與三金