兒子不盡孝老人起訴收回3套拆遷房贈與撤銷案勝訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-15 17:54:00 光明網(wǎng)

為得到晚年的贍養(yǎng),，兩位老人將三套動遷房的產(chǎn)權(quán)份額贈與兒子一家三口,。然而房屋過戶后，兒子不僅沒有盡孝,，還因推倒母親被判處刑事處罰,。老兩口為此訴至法院,，要求撤銷贈與,。上海浦東法院一審判決撤銷原告對于被告贈與三處房屋產(chǎn)權(quán)份額的行為，二審維持原判,。

年近90歲的賈老伯和沈老太育有多個(gè)子女,。2005年8月，他們一套位于浦東新區(qū)的私宅拆遷,，按政策可取得拆遷安置房四套,。老兩口考慮到賈某某是自己唯一的兒子，便商量將三套安置房的產(chǎn)權(quán)份額贈與賈某某一家三口,，希望能換來晚年的贍養(yǎng),，賈某某一家表示同意。隨后,，三套房屋的產(chǎn)權(quán)登記在了賈某某及其妻女名下,。

產(chǎn)證辦完以后，賈老伯和沈老太不僅沒有迎來期待中的晚年生活,，反而依舊要照顧賈某某一家飲食起居,。甚至，在兩位老人生病時(shí),，賈某某一家也沒拿出一分錢,。更過分的是，2022年8月,，賈某某還將沈老太推倒在地,，造成其受傷，最終因故意傷害而被判處管制,。

2019年3月至2021年3月間,，賈老伯還曾陸陸續(xù)續(xù)把40余萬元養(yǎng)老錢交兒媳張某某保管，在要求對方返還時(shí),，卻遭到拒絕,，老人于是訴至法院。法院生效文書認(rèn)定,，張某某應(yīng)向賈老伯返還42.2萬余元,。即使在強(qiáng)制執(zhí)行程序中，兒媳仍沒有返還這些錢款,。

為了拿回自己相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)份額,，2023年9月，兩位老人再次將兒子一家三口訴至法院,。兩位老人認(rèn)為,，賈某某及其妻女三人未履行贍養(yǎng)義務(wù)，并嚴(yán)重侵害其權(quán)益，導(dǎo)致生活困難,、身心受傷,，要求撤銷三套房屋產(chǎn)權(quán)份額的贈與。

賈某某及其妻女辯稱,，自2006年起,，自己就一直贍養(yǎng)、照顧父母,，對沈老太的身體傷害也并未達(dá)到嚴(yán)重侵害的程度,，且即使賈某某接受贈與的份額被撤銷，其妻女的份額也不應(yīng)被撤銷,。

上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，兩原告放棄上述產(chǎn)權(quán)份額，將三套房屋產(chǎn)權(quán)均登記在三被告名下,，系兩原告對三被告的贈與,，原、被告之間的贈與合同成立,。根據(jù)刑事附帶民事判決書顯示,，被告賈某某曾把原告沈老太推倒致傷，構(gòu)成刑事犯罪,，系嚴(yán)重侵害贈與人合法權(quán)益的行為,。另根據(jù)民事判決書顯示，原告曾起訴被告主張返還錢款,，被告方在該案判決生效后至今一年多仍未履行付款義務(wù),，難以說明其履行了與接受贈與匹配的扶養(yǎng)義務(wù)。

法院表示,，兩原告將自己的房產(chǎn)份額贈與三被告,，三被告理應(yīng)更加珍惜，但三被告均未盡到其作為受贈人應(yīng)盡的扶養(yǎng)義務(wù),，嚴(yán)重侵害贈與人的合法權(quán)益,。兩原告贈與三被告相應(yīng)安置利益，是基于與其父母子女關(guān)系,，并不會單獨(dú)贈與兒子的妻女。

上海浦東法院判決撤銷兩原告對于三被告贈與三處房屋產(chǎn)權(quán)份額的行為,。三被告不服提出上訴,，二審予以維持原判、駁回上訴,。該案現(xiàn)已生效,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

兒子不盡孝老人起訴收回3套拆遷房 贈與撤銷案勝訴

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兒子不盡孝老人起訴收回3套拆遷房贈與撤銷案勝訴