給學生戴小蜜蜂別又是秦朗事件
老師“給上課愛說話的學生戴小蜜蜂”,,再起風波,。
近日,IP地址為甘肅,、網名為小鄧同學(小蜜蜂老師)的鄧老師發(fā)布視頻稱,,因為此前拍視頻分享治理課堂紀律好方法——給不守紀律學生戴“小蜜蜂”(隨身擴音器),,引發(fā)網友熱議。
11月17日,,鄧老師發(fā)布視頻稱自己被投訴,,已迫于壓力選擇離職。而據上游新聞報道,,鄧老師離職視頻截圖中出現的學校疑似是位于山東省滕州市的小學,,該校工作人員則回應:“這個跟我們沒關系,(辭職老師)不是我們學校的,?!苯o學生戴小蜜蜂別又是秦朗事件!
所以,,這位老師發(fā)布的管教學生視頻,,是擺拍還是真實事件,此人究竟是不是老師,,也尚無定論,。如果是炒作,那就是又一個“秦朗丟作業(yè)事件”,,令人不齒,。如果不是擺拍,其做法同樣不妥,。而不管是不是擺拍,,網友對于這種教育方式所產生的爭議與討論,都已經被成功激發(fā)了,。
老師如何管教學生,,分寸拿捏始終是難點,輕了沒效果,,重了可能違規(guī)違法,。“給上課愛說話的學生戴小蜜蜂”如果是真的,,不打不罵,,就起到了管教效果,堪稱“教育小妙招”,,這也是收獲網友點贊和效仿的主要原因,。
但必須意識到,,老師無論采取哪種方式,也不該將管教學生的視頻發(fā)到網絡上,。如果此事屬實,,這種網絡曝光,無異于“公開處刑”,,不僅會傷害學生自尊心,,也涉嫌侵害學生的肖像權和隱私權。如果是擺拍,,那這種為了流量的無底線炒作,,也該被嚴肅審視、追責,。
我們身處互聯網時代,,能夠“一鍵上網”的當下,不能也不該忽視媒介“不可控”的一面,。在這位老師發(fā)布視頻后,,很多網友紛紛效仿,并曬出自己給班上學生戴“小蜜蜂”的視頻,,這種網絡傳播引發(fā)的跟風效應,,無疑會引發(fā)更多不良后果,使更多學生的權益受到影響,。
所以,,也正是考慮學生利益,長期以來,,人們對于教師直播以及“課堂拍段子,、學生當群演”的行為容忍度較其他行業(yè)更低。更何況,,有的所謂老師壓根就是博主扮演的,,“老師”的名頭是徹頭徹尾的幌子。這種欺騙性視頻性質更為惡劣,。
無論如何,,這個事件已經成功挑動了網友情緒,,透過這個“新聞”,,很多網友還發(fā)出這樣的擔憂:這種“管教學生的老師動輒被處罰”的現象長此以往,,“躺平”老師自然越來越多,,那么最終受損的必然是學生。
你看,,幾條未經證實的視頻已經成功攪動了輿論場,如果最后被證實是假的,,那網友不啻為被這個“老師”當猴耍。就目前信息看,,這位鄧老師的真實身份以及離職原因仍無法確認,,平臺和相關部門不妨予以調查核實,,別讓肆無忌憚的擺拍再次上演,。
當然,不論真的假的,都不妨礙達成一個共識:無論老師有什么“教育小妙招”,,都不該以犧牲學生利益為代價。
不能為了凸顯自己的教育成果而忽視學生的權利和自尊,也不能為了做自媒體賬號而不把學生當成有自我意識的個體,。據報道,,11月17日,因“給上課愛說話的學生戴小蜜蜂”走紅的老師發(fā)布視頻稱已經離職
2024-11-18 22:39:09媒體評老師給學生“戴小蜜蜂”事件“小蜜蜂事件”中的女老師最終辭職并道歉,,家長認為她的做法傷害了孩子的自尊心,。過去,家長們對老師言聽計從,,生怕老師不夠嚴厲,,即使現在不允許體罰,有些家長仍然私下里請求老師嚴格管教孩子
2024-11-18 10:38:34給學生戴小蜜蜂的女老師道歉