女子送房給弟弟住被其1400萬賣掉
贈與時是因為親情,發(fā)生矛盾要撤回贈與卻成糾紛,。張丹和張浩是姐弟,,從小關(guān)系親密。張丹一直對弟弟疼愛有加,,結(jié)婚后也經(jīng)常在生活上、經(jīng)濟(jì)上給予弟弟幫助,。張丹名下有一套本市房產(chǎn),,長期設(shè)定有抵押登記。因弟弟無房,,張丹與丈夫決定將這套房子給弟弟一家居住使用,。
夫妻倆向張浩出具了一份《承諾書》,表明自愿將張丹名下的房產(chǎn)無償贈與張浩,,并隨時可辦理公證手續(xù),。之后,張丹夫婦將出售這套房產(chǎn)等權(quán)利公證委托給張浩,,張浩及其家人搬進(jìn)來居住,,但雙方并未辦理房產(chǎn)過戶及贈與公證手續(xù),。
四年后,張浩打算出售房屋,,多次要求姐姐,、姐夫盡快償還銀行抵押貸款并注銷抵押登記,但姐姐,、姐夫沒有同意,。張浩以張丹的名義將房產(chǎn)以1400萬元出售給林某,雙方簽訂了一份《房屋買賣交易合同》,,約定購房款分三期支付,。林某依約支付首期及第二期購房款,銀行也將購房貸款790萬元發(fā)放至張丹名下賬戶(該銀行卡由張浩持有),。
房屋買賣合同簽訂后,,弟弟屢屢向姐姐、姐夫催討房屋解押款,,姐弟倆心生嫌隙,。張浩將張丹夫婦起訴至法院,認(rèn)為既然已將房產(chǎn)贈與自己,,那1400萬元的購房款就應(yīng)歸自己所有,,他們應(yīng)該清償房產(chǎn)的解押款570萬元,并協(xié)助支取打到張丹銀行卡的790萬元,。
張丹夫婦認(rèn)為,,考慮到弟弟無房才將房產(chǎn)贈與他,現(xiàn)張浩對張丹存在不滿情緒,,雙方進(jìn)而發(fā)生沖突,、矛盾,他們決定撤銷對張浩的贈與,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,張丹夫婦出具的《承諾書》中明確表示將房屋贈與張浩,而張浩持有該《承諾書》并起訴要求張丹夫婦履行協(xié)議,,應(yīng)認(rèn)定其已經(jīng)接受贈與,,故雙方贈與合同關(guān)系已經(jīng)成立并生效。但本案中的贈與合同不屬于法律規(guī)定中不得撤銷的贈與合同,,且房屋產(chǎn)權(quán)始終未轉(zhuǎn)移變更至張浩名下,,張丹夫婦有權(quán)行使任意撤銷權(quán)。最終,,法院判決駁回張浩的訴訟請求,。
贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同,。贈與合同具有無償性和非交易性的特征,,贈與人將財產(chǎn)無償給予受贈人本質(zhì)上屬于一種施惠行為,,受贈人是純獲利益者,贈與人撤銷贈與的一般不會損害受贈人的權(quán)益,,因此法律賦予贈與人任意撤銷權(quán),,以平衡雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。根據(jù)我國民法典第六百五十八條規(guī)定,,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,。對于不動產(chǎn)而言,所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)以變更權(quán)利登記為要件,,交付并不代表所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,,因此贈與的房屋在交付后、權(quán)利登記變更之前,,仍屬于贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,贈與人可以任意撤銷贈與。
原標(biāo)題:花1400余萬買的別墅卻被小區(qū)保潔私自占用,,業(yè)主說房里堆放多個垃圾桶,,協(xié)商賠償10萬卻只收到5萬元花費(fèi)1400余萬元購買的別墅自己一天未住
2024-08-21 15:06:531400萬買的別墅被保潔占用變垃圾房