老員工上班睡覺被開除公司稱零容忍
近日,,一位員工因上班睡覺一小時(shí)被開除的事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。張某是江蘇泰興一家化工公司的員工,,工作已有20年,。今年,因?yàn)樵谏习鄷r(shí)睡了一個(gè)小時(shí)的覺而被辭退,,張某將公司起訴到了法院,。
事發(fā)前一天,張某因?yàn)殚_車到半夜,,第二天上班時(shí)在自己工位上睡了一個(gè)小時(shí),。半個(gè)月后,,公司人力資源部工作人員給張某制作了一份《面談表》,載明“張某上班時(shí)困乏導(dǎo)致睡崗行為”,。張某在該面談表上簽字確認(rèn),。隨后,公司工作人員向工會(huì)征求意見,,工會(huì)同意以張某在上班期間睡崗,、嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由解除與其的勞動(dòng)合同。同日,,公司向張某出具了《解除勞動(dòng)合同通知書》,。
法院審理查明,張某確實(shí)存在違紀(jì)行為,,但從其管理崗位特性及此次睡崗行為的嚴(yán)重程度來(lái)看,,睡崗1小時(shí)并未給公司造成重大損失或極壞影響。法院認(rèn)為,,公司僅因其一次違反公司內(nèi)部《員工手冊(cè)》規(guī)定就直接解除與張某的勞動(dòng)合同,,顯然不具備合理性。此外,,公司并無(wú)證據(jù)證明其《員工手冊(cè)》中的相關(guān)規(guī)定系經(jīng)過民主程序制定,,屬于違法解除勞動(dòng)合同,判決公司向張某支付賠償金35萬(wàn)余元,。
浙江豐國(guó)律師事務(wù)所主任,、杭州仲裁委員會(huì)仲裁員陳松濤表示,該公司并無(wú)證據(jù)證明其《員工手冊(cè)》的規(guī)定是經(jīng)過民主程序制定的,,存在瑕疵,。只有嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律才能開除,僅僅睡覺一個(gè)小時(shí),,明顯不屬于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,。用人單位執(zhí)行單方解除權(quán)時(shí),必須證明員工嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,,且勞動(dòng)紀(jì)律必須經(jīng)由民主程序通過職工大會(huì)或者職工代表大會(huì)制定,。如果員工被追究刑事責(zé)任,也可以直接開除,,但沒有通過民主程序的,,不能作為處罰依據(jù)。
關(guān)于勞動(dòng)紀(jì)律的嚴(yán)重程度界定,,陳松濤指出,,首先要看公司的規(guī)章制度,只要不是很過分,,一般通過民主程序即可參照,。例如曠工3天,,或者盜竊公司產(chǎn)品,即使產(chǎn)品不值錢,,也可以認(rèn)為是嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,。即使是通過民主程序制定的公司規(guī)章,也需要考量其合理性,。比如遲到5分鐘就可以除名,,這顯然不屬于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,。
值得注意的是,,張某和公司簽訂的是無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,即不約定具體合同期限,,只要員工不提出辭職,,就可以長(zhǎng)期工作。如果員工連續(xù)簽訂兩次勞動(dòng)合同,,第三次合同企業(yè)就必須與員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,。陳松濤建議,勞動(dòng)者被用人單位以不合法的理由單方面辭退后,,應(yīng)盡快向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴,,或者提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,。