折疊屏手機(jī)“鼻祖”宣告破產(chǎn)

6月6日,，深圳市中級人民法院發(fā)布公告，宣布已于2024年5月15日裁定受理柔宇科技破產(chǎn)清算一案,，并指定廣東華商律師事務(wù)所為管理人,。債權(quán)人需在2024年8月30日前向管理人申報(bào)債權(quán)。未按時(shí)申報(bào)的,，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào),，但無權(quán)要求補(bǔ)充分配此前已進(jìn)行的分配，并需承擔(dān)審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)的費(fèi)用,。未申報(bào)債權(quán)者不得依照破產(chǎn)法規(guī)定的程序行使權(quán)利,。債務(wù)人或財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)向管理人清償債務(wù)或交付財(cái)產(chǎn)。

天眼查顯示,，今年5月,，柔宇科技及其旗下深圳柔顯系統(tǒng)技術(shù)有限公司新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的6868萬余元,，執(zhí)行法院為深圳市龍崗區(qū)人民法院,。今年4月，柔宇科技破產(chǎn)審查案在深圳市中級人民法院召開聽證會,，當(dāng)時(shí)公司負(fù)債超過47億元,，拖欠工資薪金超6000萬元,，加上此前承諾的期權(quán),，共拖欠薪酬1.6億元,。

2012年，劉自鴻從美國回國創(chuàng)業(yè),，與兩名清華大學(xué)兼斯坦福校友共同創(chuàng)立了柔宇科技,。作為全球柔性電子科技行業(yè)的先行者，柔宇科技早在2014年就發(fā)布了全球最薄的彩色柔性顯示屏,，引起廣泛關(guān)注,。2015年7月，啟動了世界首條超薄柔性顯示模組及柔性傳感器量產(chǎn)線,；2017年發(fā)布首款可搭載柔性顯示屏和柔性傳感器的柔性可卷曲穿戴手機(jī)原型FlexPhone,；2018年又發(fā)布了全球第一款折疊屏手機(jī)FlexPai柔派。

憑借在柔性電子科技領(lǐng)域的出色成績,，柔宇科技獲得了資本青睞,，至2020年5月完成F輪融資后，公司估值高達(dá)60億美元,。然而,，柔宇科技的上市路卻頗為波折。2019年有消息傳出稱公司將赴美股上市,，但最終未能成行,。2020年公司正式向科創(chuàng)板沖刺，根據(jù)彼時(shí)披露的招股書,，柔宇科技在發(fā)行后的估值將達(dá)到577億元,。2021年2月，柔宇科技主動撤回了上市申請,，獨(dú)立董事劉姝威表示,，主要原因是公司在股東結(jié)構(gòu)方面存在“直接層面三類股東”的情況。

這份招股書也暴露了公司的財(cái)務(wù)狀況,，2017年至2020年上半年,，公司實(shí)現(xiàn)5億元的營收，凈虧損額卻超過30億元,。不久后,，柔宇科技被傳陷入資金困境，并多次被曝欠薪,。今年5月28日,，柔宇科技公眾號發(fā)布《關(guān)于柔宇歷史若干不實(shí)言論的澄清》，對一些不實(shí)言論進(jìn)行了澄清,，并表示公司一直秉持高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,，從未躺平或主動申請破產(chǎn),。例如，近兩年,，數(shù)位投資股東和創(chuàng)始人劉自鴻博士個(gè)人多次主動借款合計(jì)兩億多元給公司,，用于解決員工薪資和維持產(chǎn)線基本運(yùn)行等問題。

今年6月,，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威透露,，2022年4月她公開發(fā)文呼吁“拯救柔宇”后，深圳市國資委引入了一家產(chǎn)業(yè)資本,，但該公司提出了一個(gè)要求：柔宇科技的創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻必須離開管理層，但劉自鴻不同意這項(xiàng)要求,。目前,，劉自鴻疑似已不在國內(nèi)，其最近一次出現(xiàn)在公眾視野是在今年8月舉辦的2024年美國網(wǎng)球公開賽的直播中,。

曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評價(jià)，柔宇技術(shù)確實(shí)很牛,，創(chuàng)始人的背景無可挑剔,，但這幾年柔性屏產(chǎn)業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。柔宇陷入困境,，跟劉自鴻的個(gè)人情懷和管理短板有很大關(guān)系,。劉自鴻提出的目標(biāo)過于高遠(yuǎn)，讓柔宇的路越走越窄,。他是一位優(yōu)秀的科學(xué)家,，卻不擅長企業(yè)管理,，這是柔宇“高開低走”的重要原因,。公司管理混亂，內(nèi)耗嚴(yán)重,，辦事效率低下,，事無巨細(xì)都需要劉自鴻審批，權(quán)力高度集中,。

張華是柔宇的技術(shù)員工,，對劉自鴻的評價(jià)很高。他認(rèn)為,，劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創(chuàng)業(yè)公司身上,，是有弊端的。劉自鴻的柔性技術(shù)在商業(yè)轉(zhuǎn)化時(shí)不照搬三星，大規(guī)模產(chǎn)線的設(shè)計(jì)也不照搬國外的做法,，做到了自主知識產(chǎn)權(quán)且造價(jià)較低,。這個(gè)成果如果放在有一定客戶基礎(chǔ)的企業(yè)如TCL、京東方身上,，有可能推動國內(nèi)柔性屏行業(yè)的發(fā)展,，但對于創(chuàng)業(yè)公司來說，沒有穩(wěn)定現(xiàn)金流,，要從0直接做到N,，步子邁得太大了。

投資人們認(rèn)為,，柔宇科技的技術(shù)一直是超前的，但往往0到1不是最難,，1到100的蛻變才是最難,。一直沒有過硬的產(chǎn)品可以帶來現(xiàn)金流，加之作為創(chuàng)業(yè)公司,，柔宇科技相比傳統(tǒng)的制造業(yè)公司而言遠(yuǎn)沒有深厚的產(chǎn)業(yè)化積淀,，選擇了自建生產(chǎn)線的道路，使得柔宇逐步陷入資金困境,。熟悉柔宇的投資界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，正因柔宇選擇了自建生產(chǎn)線的道路，才將其逼至欠薪虧損,，投資機(jī)構(gòu)望而卻步的境地,。技術(shù)出身的劉自鴻低估了自建生產(chǎn)線的燒錢速度,，即便是百億資金,，自建生產(chǎn)線也能很快燒光。

折疊屏手機(jī)“鼻祖”宣告破產(chǎn),！