白先生和女友在紐賓凱尚居酒店建設(shè)二路地鐵站店入住時(shí),,遭遇了一名陌生男子試圖進(jìn)入他們的房間,。當(dāng)時(shí),白先生只穿了內(nèi)褲躺在床上,,聽到開鎖聲音后立即坐起來喊了一聲“誰”,,對(duì)方隨即關(guān)門離開。白先生隨后向前臺(tái)反映了這一情況,。
酒店方面解釋稱,這名男子本應(yīng)住在隔壁房間,,但由于系統(tǒng)錯(cuò)誤,,他的房卡可以刷開白先生的房間。然而,,白先生并不認(rèn)可這種說法,,他認(rèn)為酒店可能將他的房間再次出租給了其他客人。為了安全起見,,白先生決定退房,,并要求酒店退還房費(fèi)并賠償精神損失費(fèi)。
事發(fā)后,,酒店店長帶著小禮物向白先生表示歉意,,但白先生沒有接受。店長解釋說,,這只是刷卡失誤,,沒有給客人造成實(shí)際的安全問題或困擾。他還提到酒店從未出現(xiàn)過類似問題,且走廊有監(jiān)控,,房門也有防盜鏈,,酒店的安全意識(shí)很高。
白先生通過平臺(tái)預(yù)訂了房間,,考慮到需要進(jìn)一步維權(quán),,他還沒有申請(qǐng)退款。他堅(jiān)持認(rèn)為,,門外有清晰的門牌號(hào),,陌生人剛好拿了一張能刷開多個(gè)房間的房卡并走錯(cuò)房間,這太巧合了,。因此,,他希望酒店能夠退還房費(fèi)并賠償精神損失費(fèi)。
律師王小欣指出,,消費(fèi)者入住酒店后與酒店形成了服務(wù)合同關(guān)系,,根據(jù)《民法典》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,酒店有義務(wù)保護(hù)住客人身和財(cái)產(chǎn)安全,。如果因酒店管理漏洞導(dǎo)致其他住客未經(jīng)允許進(jìn)入房間,,侵犯了白先生的隱私權(quán),酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失和賠禮道歉的責(zé)任,。至于精神損害賠償,,具體金額由法院根據(jù)案情裁定。退房費(fèi)應(yīng)該能得到支持,。面對(duì)白先生的索賠,,店長表示會(huì)向上級(jí)反映并再次與白先生溝通。
11月21日,,深圳居民莫先生反映,他和女友凌晨入住酒店后,,突遇兩名陌生人刷卡進(jìn)入房間,,他和女友都被嚇得全身發(fā)抖。
2024-11-22 14:03:11情侶入住酒店突遇陌生人刷卡進(jìn)房?11月20日,,廣東深圳網(wǎng)友莫先生稱自己和女朋友17日預(yù)定了一家酒店,到店后前臺(tái)表示沒有大床房可以換成雙床房,。
2024-11-21 10:10:06小伙與女朋友開房遭陌生人闖入