北京一對夫妻離婚后,，男方發(fā)現(xiàn)女兒非親生！獲賠37萬元含辛茹苦十余年

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-22 16:57:05 百家號

張先生發(fā)現(xiàn)自己含辛茹苦養(yǎng)育十余年的女兒并非親生,，將前妻李女士訴至法院,，要求賠償經(jīng)濟損失和精神損失撫慰金,。昌平法院最終判令李女士賠償張先生37萬元。

張先生與李女士2007年相識并自由戀愛,，2009年8月登記結(jié)婚,。2010年1月，李女士生育一女小燕,。2020年6月,，二人因感情破裂離婚，協(xié)議約定小燕由張先生撫養(yǎng),，李女士每月支付1800元撫養(yǎng)費直至女兒18周歲,。

隨著小燕長大,，張先生發(fā)現(xiàn)其容貌,、性格都與自己相差較大，于是委托鑒定機構(gòu)進行親子關(guān)系檢驗,，結(jié)果顯示排除張先生為小燕的生物學父親,。李女士對檢驗結(jié)果的真實性及結(jié)果表示認可。

張先生向法院提起訴訟,，要求前妻李女士賠償經(jīng)濟損失及精神撫慰金,。他稱離婚后一直撫養(yǎng)小燕，而李女士除了給孩子零花錢外并未給過撫養(yǎng)費,。李女士則辯稱自己每月向張先生父母轉(zhuǎn)賬,，用于女兒日常生活花銷。雙方均向法院提交了微信聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬記錄等憑證,。

法院審理認為，李女士婚戀期間與他人發(fā)生關(guān)系,，對于懷孕生育子女非張先生所親生的風險應有一定預知,，這不僅違背善良風俗，還客觀上造成了孩子非張先生親生的事實,，侵害了張先生的親權(quán)和人格尊嚴等人身,、財產(chǎn)權(quán)利，應承擔相應法律責任,。

關(guān)于張先生主張的經(jīng)濟損失,，法院綜合考慮張先生撫養(yǎng)孩子的情況、雙方工作情況及收入水平,、孩子的學習生活情況,，并參照北京市城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出的標準，酌定李女士賠償張先生經(jīng)濟損失30萬元,?？紤]到張先生得知所撫養(yǎng)的女兒并非親生時遭受的精神打擊,，法院綜合李女士的過錯程度、經(jīng)濟能力和本地平均生活水平等因素,，酌定李女士賠償張先生精神撫慰金7萬元,。目前該判決已生效。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

北京一對夫妻離婚后,，男方發(fā)現(xiàn)女兒非親生！獲賠37萬元 含辛茹苦十余年

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

北京一對夫妻離婚后,，男方發(fā)現(xiàn)女兒非親生！獲賠37萬元含辛茹苦十余年