調(diào)休日,、周六,、周日是否屬于法定節(jié)假日,？不少人將法定節(jié)假日與調(diào)休、周六日混為一談,。在民事法律關(guān)系中,，因合同雙方對(duì)節(jié)假日理解存在分歧而引發(fā)糾紛的情況時(shí)有發(fā)生,。

2016年，南某在某保險(xiǎn)公司陜西渭南公司購買了一份保險(xiǎn),，條款內(nèi)容包括法定節(jié)假日意外身故保險(xiǎn)金是基本保險(xiǎn)金額的10倍,。2023年端午節(jié)假期，南某高空墜亡,。家屬認(rèn)為,，發(fā)生事故時(shí)間為法定節(jié)假日，基本保險(xiǎn)金額為10萬元,，賠償金額應(yīng)為100萬元,。然而，保險(xiǎn)公司表示,，2023年6月22日為國家法定節(jié)假日,，而6月23日屬于休息日調(diào)休，不符合條款約定的賠付條件,。今年6月,，二審法院判定保險(xiǎn)公司按10倍賠付法定節(jié)假日意外身故保險(xiǎn)金。

此前,，四川省通報(bào)的一起消費(fèi)糾紛典型案例也反映了類似問題,。張女士在網(wǎng)上購買了某酒店團(tuán)購優(yōu)惠券，準(zhǔn)備在中秋節(jié)小長假使用,，但商家表示9月19日屬于法定節(jié)假日,，不能使用。張女士則認(rèn)為只有9月21日中秋節(jié)當(dāng)日才屬于法定節(jié)假日,。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者保護(hù)委員會(huì)認(rèn)為,，經(jīng)營者錯(cuò)誤地將法定節(jié)假日擴(kuò)大為節(jié)假日調(diào)休的休息日，混淆概念,，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。

根據(jù)新近發(fā)布的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》（2024年修訂，自2025年1月1日起施行）,，法定節(jié)假日共13天,。勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)者在法定節(jié)假日加班,，用人單位應(yīng)支付3倍工資,；而在其他周末休息日及調(diào)休的休息日加班，則支付2倍工資,。

在一宗案件中，一審法院審理認(rèn)為,，南某的墜樓時(shí)間正值端午節(jié)假日,，雖然當(dāng)日為周末休息日調(diào)休,，但參照最高法的相關(guān)答復(fù)，該日期的調(diào)休日應(yīng)視為法定節(jié)假日,。北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江表示,，法律上包含法定節(jié)假日、法定休假日,、休息日等幾個(gè)概念,，不同法律法規(guī)對(duì)這些概念的解釋不統(tǒng)一，容易引起混淆,。

在南某案件中,，法院判決依據(jù)案涉合同的格式條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)法定節(jié)假日的限縮解釋向投保人說明,，否則應(yīng)承擔(dān)不利后果,。同時(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)法第三十條之規(guī)定,，被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭議的,，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。因此,，法院在司法裁判中針對(duì)格式條款按照有利于投保人的解釋,，將周末以及節(jié)假日調(diào)休視為法定節(jié)假日。

另一則案例中,，小劉駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,，造成乘客受傷住院及兩車受損。小劉所駕駛的機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保有法定節(jié)假日意外身故和殘疾保險(xiǎn),，要求保險(xiǎn)公司賠償,。保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故發(fā)生在平常休息日，并非國家法定節(jié)假日,，拒絕賠償,。最終，法院判決保險(xiǎn)公司賠付小劉醫(yī)療費(fèi),、意外住院津貼,、意外事故殘疾險(xiǎn)等共計(jì)10萬余元。

上海蘭迪（鄭州）律師事務(wù)所律師易勝男表示,，許多人將法定節(jié)假日與調(diào)休,、周六日混為一談，主要是因?yàn)楝F(xiàn)行法律對(duì)于法定節(jié)假日與調(diào)休之間的區(qū)分并未在社會(huì)大眾層面有足夠的解釋,，公眾習(xí)慣將連休看作一個(gè)整體,。謝永江也指出，在商事,、民事法律關(guān)系中,，當(dāng)利益雙方產(chǎn)生矛盾沖突時(shí),，法律一般選擇在普通公眾看來較為合理且更有利于保護(hù)弱者一方的解釋。

要減少關(guān)于法定節(jié)假日概念上的歧義,，立法部門應(yīng)盡量統(tǒng)一概念,，無法統(tǒng)一時(shí)，結(jié)合不同的法律體系及立法目的,，作出清晰合理的解釋,。各相關(guān)市場主體在訂立合同時(shí)，應(yīng)對(duì)有歧義部分盡到解釋說明義務(wù),，防止后續(xù)產(chǎn)生爭議,。政府部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)法律和科普宣傳，通過行業(yè)協(xié)會(huì)或商會(huì)等組織推廣統(tǒng)一的節(jié)假日定義和實(shí)踐,。合同簽訂前,，雙方應(yīng)充分溝通對(duì)節(jié)假日的理解，確保雙方對(duì)節(jié)假日的定義和預(yù)期一致,。